mysql中的 IN和FIND_IN_SET的查詢問題 一點能夠（多岸學院）

原來覺得mysql能夠進行這樣的查詢 select id, list, name from table where 'daodao' IN (list); （一） 注：1. table含有三個字段id:int, list:varchar(255), name:varchar(255)

實際上這樣是不行的，這樣只有當'daodao'是list中的第一個元素(我測試的時候貌似是第一個也是不行的，只有當list字段的值等於daodao時纔是對的)時，查詢纔有效，不然都的不到結果，即便'daodao'真的再list中

測試代碼：

CREATE TABLE `test` (
  `id` int(8) NOT NULL auto_increment,
  `name` varchar(255) NOT NULL,
  `list` varchar(255) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
)


INSERT INTO `test` VALUES (1, 'name', 'daodao,xiaohu,xiaoqin');
INSERT INTO `test` VALUES (2, 'name2', 'xiaohu,daodao,xiaoqin');
INSERT INTO `test` VALUES (3, 'name3', 'xiaoqin,daodao,xiaohu');

test1:sql = select * from test where 'daodao' IN (list);

獲得結果空值.

test2:sql = select * from `test` where FIND_IN_SET('daodao',`list`);

獲得三條數據。

編輯 刪除 1 name daodao,xiaohu,xiaoqin 編輯 刪除 2 name2 xiaohu,daodao,xiaoqin 編輯 刪除 3 name3 xiaoqin,daodao,xiaohu

修改表數據

update `test` set `list`='daodao' where `id`='1';

而後執行test1的sql，能夠返回一條結果。

再來看看這個： select id, list, name from table where 'daodao' IN ('libk', 'zyfon', 'daodao');
（二） 這樣是能夠的

---

這兩條到底有什麼區別呢？爲何第一條不能取得正確的結果，而第二條卻能取得結果。

緣由實際上是（一）中 (list) list是變量， 而（二）中 ('libk', 'zyfon', 'daodao')是常量

因此若是要讓（一）能正確工做，須要用find_in_set(): select id, list, name from table where FIND_IN_SET( 'daodao' , list); （一）的改進版。

總結：因此若是list是常量，則能夠直接用IN， 不然要用FIND_IN_SET()函數

•FIND_IN_SET(str,strlist) 假如字符串str 在由N 子鏈組成的字符串列表strlist 中， 則返回值的範圍在 1 到 N 之間。一個字符串列表就是一個由一些被‘,’符號分開的自鏈組成的字符串。若是第一個參數是一個常數字符串，而第二個是type SET列，則 FIND_IN_SET() 函數被優化，使用比特計算。若是str不在strlist 或strlist 爲空字符串，則返回值爲 0 。如任意一個參數爲NULL，則返回值爲 NULL。這個函數在第一個參數包含一個逗號(‘,’)時將沒法正常運行。

mysql> SELECT FIND_IN_SET('b','a,b,c,d');

        -> 2

延伸用法，利用FIND_IN_set排序

eg:


$ids = '9,3,45,1,8,2,6';

$sql = "... WHERE goods_id IN('{$ids}') ORDER BY FIND_IN_SET(goods_id, '{$ids}')";

QQ討論羣組：984370849 706564342 歡迎加入討論

想要深刻學習的同窗們能夠加入QQ羣討論，有全套資源分享，經驗探討，沒錯，咱們等着你，分享互相的故事!