關於js中一個對象當作參數傳遞是按值傳遞仍是按引用傳遞的我的見解

在《JavaScript高級程序設計》這本書中有這樣一段話：有不少開發人員錯誤的認爲：在局部做用域中修改的對象會在全局做用域中反映出來，就說明參數是按引用傳遞的。換句話說，尼古拉認爲當一個對象是當作參數傳遞時，它是按值傳遞的。而後他舉了個例子來證實這個結論：

function setName(obj) {
  obj.name = "Nicholas";
  obj = new Object();
  obj.name = "Greg";    
}

var person = new Object();
setName(person);
alert(person.name); // "Nicholas"

他解釋到：若是person是按引用傳遞的，那麼person就會自動被修改成指向其name屬性值爲"Greg"的新對象。可是，當接下來再訪問person.name時，顯示的值任然是"Nicholas"。這說明即便在函數內部修改了參數的值，但原始的引用任然保持不變。實際上，當在函數內部重寫obj時，這個變量引用的就是一個局部對象了。而這個局部對象會在函數執行完畢後當即被銷燬。

從上面的例子中，尼古拉得出的結論是：當一個對象當作參數傳遞時，它是按值傳遞的。

然而，咱們能夠確定的是：當一個引用類型的對象不是當作參數傳遞時，它是按引用傳遞的。

咱們來看另一個例子：

var person = new Object();
var obj = person;
obj.name = "Nicholas";
obj = new Object();
obj.name = "Greg";
alert(person.name); // "Nicholas"

這個例子中person對象不是當作參數傳遞的，但person.name的值仍是"Nicholas"，這和person當作參數傳遞的狀況是同樣的。能夠肯定的是：這個例子中對象是按引用傳遞的。但按照尼古拉的說法這個例子中對象也是按值傳遞的。 那麼能夠得出結論：尼古拉的說法是錯的。

咱們可用圖來講明一下這個問題。

當var person = new Object()時，能夠用下面這幅圖來描述變量和對象之間的關係：

當var obj = person時，能夠用下面這幅圖來描述它們之間的關係：

當obj = new Object()時，用下面的圖描述它們的關係：

咱們能夠把Object當成一箇中間人，它是聯繫person與obj的橋樑。之因此改變obj的屬性值，會影響person實際上是經過Object來傳遞的。當obj = new Object()，這時obj與Object之間的關係徹底斷開，與new Object創建了關係。當obj.name = "Greg"，此時，obj與"Object"之間已沒有關係，固然不會再影響"Object"。

書中的例子是同樣的道理：

function setName(obj) {
  obj.name = "Nicholas";
  obj = new Object();
  obj.name = "Greg";    
}

var person = new Object();
setName(person);
alert(person.name); // "Nicholas"

obj至關於setName函數中的一個局部變量，把person傳給函數就至關於var obj = person。其實咱們徹底能夠把這個例子和上面介紹的那個例子當作是等價的，因此上面的圖解也適用這個例子。

上面經過例子來講明尼古拉的結論是錯的，從而得出本身的結論：ECMAScript中，對象不管是否是當成參數傳遞，都是按引用傳遞的。固然這僅是我我的得出的結論，若是你們有不一樣的見解，很是願意向你們學習。