排名原則仍是基於這個組到底本身作了多少東西,又借鑑了多少東西,不過其餘組的具體狀況我也不必定說的清楚,因此只是經過你們的碼雲和一些瞭解來評判的。固然,是否發佈也是一個重要指標。順便感嘆一句,如今的雲平臺真的強大,一鍵式服務真的牛,後端都要和雲去搶工做了。再過一段時間,估計一些中低端的寫代碼的程序員怕是有點危險了(心疼一下咱們改邏輯改到吐的後端)程序員
隊名 | 優勢 | 缺點 | 排名 |
---|---|---|---|
顏羅王team http://www.cnblogs.com/LDLYMteam |
①PK功能比較新穎 ②增長了加時卡的功能 |
①兩我的同時匹配第三我的,目標不太好 ②長單詞顯示不完整 ③返回鍵比較多餘 |
1 |
CoolGuys http://www.cnblogs.com/coolgirls/ |
①增長預算功能 ②統計圖表能夠導出這個很好 |
①加載較慢 ②預算功能沒啥太大的用處(超支以後手動調大預算這個沒意義啊...) ③備註信息太多,界面部件會重疊 ④界面太亂了,容易讓人分不清主次(好比查詢那個部分) |
2 |
咱們說的都對 http://www.cnblogs.com/net15/ |
①增長了收藏功能 | ①無設定學習星,學習無盡頭 ②記憶曲線沒用,目前的展現好像沒法判斷用戶是否記住了單詞 ③第一次受權拒絕,就再也進不去了 ④單詞收藏以後,只能點一個看一個再返回,用戶體驗有點差 |
3 |
全部名稱已被使用 http://www.cnblogs.com/tdbk715/ |
①收入和支出有分開 ②圖表按月顯示 ③有消費分析報告 |
①IPhone版本用不了,緣由未知 | 4 |
別看了你沒救了 http://www.cnblogs.com/liaoyujun233/ |
①界面有改進 ②郵箱有改進 ③點贊功能能夠 總的來講,就是上個階段的缺陷都有改善。 |
①要說具體的缺點也找不到,總體作的比較完善可是也沒有特別驚豔 ②找不到代碼記錄,碼雲連接,沒法判斷整個項目的代碼狀況,只能給箇中規中矩的排名 |
5 |
死肥宅工做室 http://www.cnblogs.com/LZTZ/ |
①會有天天的學習更新 | ①界面......大家找個美工吧..... |
6 |
四個臭皮匠一個豬葛亮 http://www.cnblogs.com/qiaokeliweibaba/ |
①界面比起上個階段美化了一些 | ①對於單機遊戲來講,這個分數功能......沒啥意義 | 7 |
Breath Of The Code http://www.cnblogs.com/D-WD/ |
①背景音樂不錯 ②終於打包了 |
①界面仍是分不清主次,文字看不清 ②練習模式比較緩慢 |
8 |
三劍客 http://www.cnblogs.com/5s-5l-704/ |
①增長了刪除功能 | ①保存功能用不了 | 9 |
999團隊 http://www.cnblogs.com/999yebuxing/ |
①增長了購買功能 | ①基本沒作UI(能夠去網上找個模板......) ②tomcat http://主機ip:端口號/shop/commodity.jsp 這個形式應該算是未發佈,正常發佈的網頁至少是要一個外界可訪問的地址吧。(否則IP地址放出來一下?) ③因爲未發佈,因此那一堆安全性問題,好比https啊,sql注入啊我就不說了...... |
10 |
夏天 http://www.cnblogs.com/tuanduiboke1/ |
①能夠鏈接數據庫 | ①無界面,無UI ②未發佈 |
11 |
ps:看其餘組都有給本身排名,還能夠這樣的嗎......那我想給咱們排第一......sql