國內雲存儲對比: 阿里雲、騰訊雲、Ucloud、首都在線

阿里雲的數據存儲<http://www.aliyun.com/product/rds/>

1. RDS — 關係型數據庫服務（Relational Database Service，簡稱RDS）是一種即開即用、穩定可靠、可彈性伸縮的在線數據庫服務。具備多重安全防禦措施和完善的性能監控體系，並提供專業的數據庫備份、恢復及優化方案，使您能專一於應用開發和業務發展。

2. OTS—開放結構化數據服務（Open Table Service，OTS）是構建在阿里雲飛天分佈式系統之上的NoSQL數據庫服務，提供海量結構化數據的存儲和實時訪問。

3. OCS–開放緩存服務( Open Cache Service，簡稱OCS）是在線緩存服務，爲熱點數據的訪問提供高速響應。

詳情請進

騰訊雲<http://www.qcloud.com/product/product.php?item=cdb>

1. CDB–雲數據庫是騰訊雲專業打造的分佈式數據存儲服務，100%徹底兼容MySQL 協議，適用於面向關係型數據庫的場景 。

2. NoSQL高速存儲–騰訊NoSQL高速存儲提供比Memcached更高的讀寫性能，輕鬆併發處理海量數據，
   高達99.95%服務可用性

3. COS–對象存儲服務, 開發者能夠將任意動態、靜態生成的數據，存放到COS上，經過HTTP協議以全國範圍內的動態加速的方式進行訪問，特別針對移動端加速優化。

 

Ucloud<http://www.ucloud.cn/product/udb_main/>

1. UDB–UDB（UCloud DataBase）是架構在雲端集羣上數據庫服務，經過雲服務的方式讓關係型數據庫的可靠性更高、免去繁瑣的維護工做，節約硬件成本。

2. UMem-UMem（UCloud Memory Storage）是一款分佈式、高性能、高可用的Key-Value內存存儲，兼容經常使用的Memcache/Redis協議。主要用做持久化數據的存儲，也能夠用做緩存數據的存儲。

 

首都在線<http://www.capitalonline.net.cn/cloud-storage/>

1. 雲存儲–容量與性能的完美結合，全平臺提供比SSD更卓越的使用體驗

 

我的總結（純屬我的評論）：

<1> 阿里雲技術沉澱比較久，穩定性比較好，09年開始作的，牛人比較多。價格還算公正。但在某些行內也出現過雲數據庫查詢很慢的事情，估計運氣很差，分的是臺設備較舊節點的機器。

<2> 騰訊雲13年開始作的，14年纔開始推，技術實力仍是不錯剛作不久就推出較多的服務，錢多人多嘛，並且目前搞活動，對大公司比較優惠。具體效果初步推論不會太差，但確定比不上阿里雲。但價格實惠。

<3> Ucloud 13年熱出來的新公司，行內比較有水平，聽說是海歸技術大牛人搞的。使用確實也不錯，價格也算公到。主要是服務不錯，有專門的爲公司級客戶一對一服務的技術。但因爲作的時間短，有些點可能沒涉及到(如部分操做系統鏡像），但隨時間推移，相應會作的比較好。

<4> 首都在線也是14年行內熱一點的公司，雲主機還行，帶寬便宜。但云存儲的實力相對而言較弱，看官方介紹就知道的，沒講太細。不過敢作這個就證實不錯了。