雲監控服務比較

 

如今作互聯網產品的團隊都比較小，也可能沒有特別多運維人員。所以特別須要用一些系統或是工具來監控服務器或者是服務是否正常。以前比較直接的作法是本身搭建一套開源的監控系統，如今隨着雲服務器的流行，也有愈來愈多的人用戶會使用雲端的監控平臺。

從個人經驗來看，雲服務器監控是有些特別的好處的：

1.自建的監控平臺，有一部分問題是沒辦法發出警報。好比，通常監控服務器也會在內部網絡中，若是出現外部網絡問題，監控服務是沒辦法通知到相關人員（由於發郵件或者是發短信的通路也會出現問題）。

2.自建的監控平臺，只能檢測到一個點的訪問狀況。阿里雲監控平臺能夠檢測杭州和青島兩個節點（這是個人賬號看到的），能夠比較有效地瞭解非監測點的一個訪問狀況。

3.雲監控平臺都有一套不錯的管理界面，可有效減小部署維護和使用成本。

 

下面我介紹一下，我使用過的一些雲監控平臺，並對他們的優勢和缺點進行比較。

阿里雲監控

阿里的雲服務器在市場中是作的很不錯的，個人不少朋友都購買了阿里的雲服務器。以阿里的公司實力，作一款雲監控的產品應該不會差到哪裏去。

優勢：

1.產品體驗好，進入住界面就能垂手可得找到你想要的功能。

2.監控功能全，包括站點監控、服務器監控和自定義監控。

3.多點監控，能夠在全國提供幾個點的監控。從用戶的角度瞭解服務是否可用。

4.站點監控功能也很全面，包含SMTP、POP三、FTP監控。

5.免費，且監控站點數沒限制。

缺點：

1.服務器監控和自定義監控，要求是雲服務器，若是不是雲服務器，只能使用站點檢測功能。

 

360網站服務監控

360的我的用戶產品不多使用，可是360的企業產品還真有很多作的不錯的。說說360監控的優缺點。

優勢：

1.提供服務器監控。能夠監控到服務器的磁盤，CPU，內存等狀況。

2.UI和告警都設計的不錯。

3.免費。

缺點：

1.須要在服務器上開SNMP協議。（不過360提供不少腳本工具，能夠一鍵安裝）

2.有20臺服務器的限制。（這個基本上夠用，超過20臺服務器，能夠購買服務了）

監控寶

名字很專注，一看就知道是專業作監控的。

優勢：

1.專一監控，界面設計還算能夠。

2.監控功能全面，內網採集的方式較多。能夠採集數據庫數據。

缺點：

1.免費用戶，服務器和網站監控都有限制，並且數量極少2臺服務器監控，5臺網站監控。

 

---

做者簡介： qiyadeng(www.qiyadeng.com)對互聯網技術、運營及市場領域有濃厚的興趣，喜好思考、閱讀、討論；擅長Java開發及分佈式技術。現專一於互聯網的創新產品– 老來寶(http://www.laolaibao.com)，幫助年輕用戶得到補充養老金，並提供養老金增值產品。