go語言數組與切片比較

1、數組　

與其餘大多數語言相似，Go語言的數組也是一個元素類型相同的定長的序列。

（1）數組的建立。

數組有3種建立方式：[length]Type　、[N]Type{value1, value2, ... , valueN}、[...]Type{value1, value2, ... , valueN}　以下：

複製代碼 代碼以下:

func test5() {
    var iarray1 [5]int32
    var iarray2 [5]int32 = [5]int32{1, 2, 3, 4, 5}
    iarray3 := [5]int32{1, 2, 3, 4, 5}
    iarray4 := [5]int32{6, 7, 8, 9, 10}
    iarray5 := [...]int32{11, 12, 13, 14, 15}
    iarray6 := [4][4]int32{{1}, {1, 2}, {1, 2, 3}}
    fmt.Println(iarray1)
    fmt.Println(iarray2)
    fmt.Println(iarray3)
    fmt.Println(iarray4)
    fmt.Println(iarray5)
    fmt.Println(iarray6)
}

結果：

[0 0 0 0 0]
[1 2 3 4 5]
[1 2 3 4 5]
[6 7 8 9 10]
[11 12 13 14 15]
[[1 0 0 0] [1 2 0 0] [1 2 3 0] [0 0 0 0]]

咱們看數組 iarray1，只聲明，並未賦值，Go語言幫咱們自動賦值爲0。再看 iarray2 和 iarray3 ，咱們能夠看到，Go語言的聲明，能夠代表類型，也能夠不代表類型，var iarray3 = [5]int32{1, 2, 3, 4, 5} 也是徹底沒問題的。

（2）數組的容量和長度是同樣的。cap() 函數和 len() 函數均輸出數組的容量（即長度）。如：

複製代碼 代碼以下:

func test6() {
    iarray4 := [5]int32{6, 7, 8, 9, 10}
    fmt.Println(len(iarray4))
    fmt.Println(cap(iarray4))
}

輸出都是5。

（3）使用：

複製代碼 代碼以下:

func test7() {
    iarray7 := [5]string{"aaa", `bb`, "能夠啦", "叫我說什麼好", "()"}
    fmt.Println(iarray7)
    for i := range iarray7 {
        fmt.Println(iarray7[i])
    }
}

2、切片

Go語言中，切片是長度可變、容量固定的相同的元素序列。Go語言的切片本質是一個數組。容量固定是由於數組的長度是固定的，切片的容量即隱藏數組的長度。長度可變指的是在數組長度的範圍內可變。

（1）切片的建立。

切片的建立有4種方式：

1）make ( []Type ,length, capacity )

2)  make ( []Type, length)

3) []Type{}

4) []Type{value1 , value2 , ... , valueN }

從3)、4)可見，建立切片跟建立數組惟一的區別在於 Type 前的「 [] 」中是否有數字，爲空，則表明切片，不然則表明數組。由於切片是長度可變的。以下是建立切片的示例：

複製代碼 代碼以下:

func test8() {
    slice1 := make([]int32, 5, 8)
    slice2 := make([]int32, 9)
    slice3 := []int32{}
    slice4 := []int32{1, 2, 3, 4, 5}
    fmt.Println(slice1)
    fmt.Println(slice2)
    fmt.Println(slice3)
    fmt.Println(slice4)
}

輸出爲：

[0 0 0 0 0]
[0 0 0 0 0 0 0 0 0]
[]
[1 2 3 4 5]

如上，創造了4個切片，3個空切片，一個有值的切片。

（2）切片與隱藏數組：

一個切片是一個隱藏數組的引用，而且對於該切片的切片也引用同一個數組。以下示例，建立了一個切片 slice0，並根據這個切片建立了2個切片 slice1 和 slice2：

複製代碼 代碼以下:

func test9() {
    slice0 := []string{"a", "b", "c", "d", "e"}
    slice1 := slice0[2 : len(slice0)-1]
    slice2 := slice0[:3]
    fmt.Println(slice0, slice1, slice2)
    slice2[2] = "8"
    fmt.Println(slice0, slice1, slice2)
}

輸出爲：

[a b c d e] [c d] [a b c]
[a b 8 d e] [8 d] [a b 8]
可見，切片slice0 、 slice1 和 slice2是同一個底層數組的引用，因此slice2改變了，其餘兩個都會變。

（3）遍歷、修改切片：

複製代碼 代碼以下:

func test10() {
    slice0 := []string{"a", "b", "c", "d", "e"}
    fmt.Println("\n~~~~~~元素遍歷~~~~~~")
    for _, ele := range slice0 {
        fmt.Print(ele, " ")
        ele = "7"
    }
    fmt.Println("\n~~~~~~索引遍歷~~~~~~")
    for index := range slice0 {
        fmt.Print(slice0[index], " ")
    }
    fmt.Println("\n~~~~~~元素索引共同使用~~~~~~")
    for index, ele := range slice0 {
        fmt.Print(ele, slice0[index], " ")
    }
    fmt.Println("\n~~~~~~修改~~~~~~")
    for index := range slice0 {
        slice0[index] = "9"
    }
    fmt.Println(slice0)
}

如上，前三種循環使用了不一樣的for range循環，當for後面，range前面有2個元素時，第一個元素表明索引，第二個元素表明元素值，使用 「_」 則表示忽略，由於go語言中，未使用的值會致使編譯錯誤。

只有一個元素時，該元素表明索引。

只有用索引才能修改元素。如在第一個遍歷中，賦值ele爲7，結果沒有做用。由於在元素遍歷中，ele是值傳遞，ele是該切片元素的副本，修改它不會影響本來值，而在第四個遍歷——索引遍歷中，修改的是該切片元素引用的值，因此能夠修改。

結果爲：

~~~~~~元素遍歷~~~~~~
a b c d e 
~~~~~~索引遍歷~~~~~~
a b c d e 
~~~~~~元素索引共同使用~~~~~~
aa bb cc dd ee 
~~~~~~修改~~~~~~
[9 9 9 9 9]

（4）、追加、複製切片：

複製代碼 代碼以下:

func test11() {
    slice := []int32{}
    fmt.Printf("slice的長度爲：%d,slice爲：%v\n", len(slice), slice)
    slice = append(slice, 12, 11, 10, 9)
    fmt.Printf("追加後，slice的長度爲：%d,slice爲：%v\n", len(slice), slice)
    slicecp := make([]int32, (len(slice)))
    fmt.Printf("slicecp的長度爲：%d,slicecp爲：%v\n", len(slicecp), slicecp)
    copy(slicecp, slice)
    fmt.Printf("複製賦值後，slicecp的長度爲：%d,slicecp爲：%v\n", len(slicecp), slicecp)
}

追加、複製切片，用的是內置函數append和copy，copy函數返回的是最後所複製的元素的數量。

（5）、內置函數append

內置函數append能夠向一個切片後追加一個或多個同類型的其餘值。若是追加的元素數量超過了原切片容量，那麼最後返回的是一個全新數組中的全新切片。若是沒有超過，那麼最後返回的是原數組中的全新切片。不管如何，append對原切片無任何影響。以下示例：

複製代碼 代碼以下:

func test12() {
    slice := []int32{1, 2, 3, 4, 5, 6}
    slice2 := slice[:2]
    _ = append(slice2, 50, 60, 70, 80, 90)
    fmt.Printf("slice爲：%v\n", slice)
    fmt.Printf("操做的切片：%v\n", slice2)
    _ = append(slice2, 50, 60)
    fmt.Printf("slice爲：%v\n", slice)
    fmt.Printf("操做的切片：%v\n", slice2)
}

如上，append方法用了2次，結果返回的結果徹底不一樣，緣由是第二次append方法追加的元素數量沒有超過 slice 的容量。而不管怎樣，原切片slice2都無影響。結果：

slice爲：[1 2 3 4 5 6]操做的切片：[1 2]slice爲：[1 2 50 60 5 6]操做的切片：[1 2]