在本地引入了Font Awesome 字體圖標,網頁未部署到服務上(在本地直接訪問,部署到nginx服務器,火狐瀏覽器能顯示)css
目錄結構:html
引入方式:nginx
<link href="../css/font-awesome.css" rel="stylesheet" type="text/css">
使用方式:web
<link href="../css/font-awesome.css" rel="stylesheet" type="text/css">
訪問地址:chrome
file:///E:/workstation/ProTeam-web/vendor/font-awesome/pages/index.html
在Chrome瀏覽器中能正常訪問,瀏覽器
在火狐瀏覽器中訪問出現沒法識別字符安全
能夠看出在火狐瀏覽器下沒法正常顯示字體圖標服務器
因爲一直用火狐瀏覽器的firebug插件,在訪問的時候只能看到一行錯誤信息網絡
NetworkError: A network error occurreddom
當時並未在乎這個錯誤,只是認爲多是其餘代碼致使的,沒法顯示可能瀏覽器的兼容性問題,苦苦尋找火狐瀏覽器下的兼容方式,無果!最後把全部無關的代碼所有刪掉,只保留字體圖標樣式的引用以及相關使用,仍是報這個錯誤,開始重視這個問題,可是沒法顯示出詳細的錯誤信息,不知道發送的是什麼網絡請求,而且在「網絡」標籤中也未發現有什麼請求,最後無奈打開火狐自帶的開發者工具,打開之後,忽然看到了完整的錯誤信息,甚是驚喜萬分!
downloadable font: download failed (font-family: "FontAwesome" style:normal weight:normal stretch:normal src index:1): bad URI or cross-site access not allowed source: file:///E:/workstation/ProTeam-web/vendor/font-awesome/vendor/font-awesome/fonts/fontawesome-webfont.woff
錯誤信息很明顯的指出了URI是不合法的,不容許跨站訪問,這就涉及到了瀏覽器的同源策略的一個問題。
同源策略限制了一個源(origin)中加載文本或腳原本自其餘源(origin)中資源的交互方式
在同源的定義,若是兩個頁面擁有相同的協議(protocol),端口(port)和主機(domain),那麼這兩個頁面就屬於同一個源。
這個協議看着貌似簡單,在http協議請求中是比較明確的,各個瀏覽器 實現的標準相同,舉例以下:
例如咱們訪問的網址是http://domain.com/index.html
http請求同源示例
URL | 結果 | 緣由 |
http://domain.com/page1.html | 成功 | |
http://domain.com/vender/index.html | 成功 | |
http://domain.com:8080/index.html | 失敗 | 端口不一樣 |
http://domain2.com/index.html | 失敗 | 域名不一樣 |
https://domain.com/index.html | 失敗 | 協議不一樣 |
針對http請求,以上對同源的策略判斷仍是挺明白的。可是在本機訪問HTML就不一樣了,例如
剛纔我訪問的本地的html頁面
file:///E:/workstation/ProTeam-web/vendor/font-awesome/pages/index.html
這個訪問地址的協議爲file協議,這個協議在Firefox中爆出來過安全漏洞,致使在把網頁另存爲的時候,能夠訪問到咱們本地文件,產生安全隱患,此bug於2004年暴出,連接爲
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=230606
http://bobao.360.cn/news/detail/3390.html
繼續看剛纔我訪問的這個頁面,這個頁面引用了font-awesome.css,而在font-swesome.css文件中須要引用相關的字體文件,經過以上錯誤信息能夠看出,引用的路徑爲
file:///E:/workstation/ProTeam-web/vendor/font-awesome/vendor/font-awesome/fonts/fontawesome-webfont.woff
實際上在在font-awesome.mini.css文件中是這麼寫的:
@font-face { font-family: 'FontAwesome'; src: url('../fonts/fontawesome-webfont.eot?v=4.6.3'); src: url('../fonts/fontawesome-webfont.eot?#iefix&v=4.6.3') format('embedded-opentype'), url('../fonts/fontawesome-webfont.woff2?v=4.6.3') format('woff2'), url('../fonts/fontawesome-webfont.woff?v=4.6.3') format('woff'), url('../fonts/fontawesome-webfont.ttf?v=4.6.3') format('truetype'), url('../fonts/fontawesome-webfont.svg?v=4.6.3#fontawesomeregular') format('svg'); font-weight: normal; font-style: normal; }
對比一下這兩個路徑
因爲上述所說的安全漏洞,火狐瀏覽器會把index.html頁面中的file:///E:/workstation/ProTeam-web/vendor/font-awesome/pages/ 這部分當作源,而在字體圖標文件的源是file:///E:/workstation/ProTeam-web/vendor/font-awesome/vendor/,這樣兩個連接就被火狐瀏覽器認爲不是同源的,致使訪問的時候沒法訪問,結果就是字體圖標沒法顯示。
那若是換個方式引用呢?
我把index.html的位置換了一下,目錄結構以下:
這樣再訪問index.html文件,在火狐瀏覽器下就能正確的顯示出字體圖標了。這時候二者的訪問路徑是
火狐瀏覽器一樣的會以index.html頁面前面的內容當作源,而後經過此頁面引用字體文件的時候,前面一致,故被火狐瀏覽器認爲是同源。
上述問題也就只有在本地開發的時候纔會出現,部署到服務器上之後,若是在同一個站點下就不會出現上述問題。這個限制是瀏覽器的限制,火狐爲這個限制增長了開關,在本機的開發的時候能夠暫時把這個開關關閉
在火狐瀏覽器中輸入:about:config
搜索:security.fileuri.strict_origin_policy
而後雙擊把這個值更改成false便可。
或者採用更換文件夾的方式(章節二最後所述),把不一樣源設置爲同源。可是這樣會限制了咱們組織代碼路徑方式。
總的來講這個問題是因爲同源策略所致使,並不能說是火狐瀏覽器的bug,只是火狐爲了安全起見,認爲這個是不安全的,故作了限制。相關文章能夠自行搜索。實際上在其餘瀏覽器上也會有相應的安全問題,例如chrome瀏覽器,可是chrome的開發團隊不認爲這是一個bug,因此並無對此作相應的限制。