lik模糊e查詢語句，索引使用效果詳解

一.like查詢與索引

        在oracle裏的一個超級大的表中,咱們的where條件的列有建索引的話，會走索引惟一掃描INDEX UNIQUE SCAN。如select * from table where code = 'Cod25'，而以下這些語句哪些會走索引呢？

select * from table where code like 'Code2%'
select * from table where code like '%ode2%'
select * from table where code like '%ode2'

經驗證：
        select * from table where code like 'Cod2%'會走索引，且走的是INDEX RANGE SCAN，而這樣寫like '%xxx'或'%xxx%'不會走索引，感受就像組合索引同樣，直接用索引第一個字段會走索引，而用索引第二個字段則不會走索引。

        固然，若是select * from table where code like 'Cod%' 查詢的結果就是全部記錄，走索引和full table scaN的結果是同樣的,因此也將是全表掃描。能夠換成select * from table where code like 'Code2%'或者 select count(*) from table where code like 'Cod%'試試，應該不會是全表掃描。

 

二.優化like查詢

1.經上面測試，like查詢結果以下：
        a.like %keyword    索引失效，使用全表掃描。但能夠經過翻轉函數+like前模糊查詢+創建翻轉函數索引=走翻轉函數索引，不走全表掃描。如where reverse(code) like reverse('%Code2')
        b.like keyword%    索引有效。  
        c.like %keyword%   索引失效，也沒法使用反向索引。
2.優化like查詢：
        a.使用其它函數來進行模糊查詢，若是出現的位置大於0，表示包含該字符串，查詢效率比like要高。

        1)在oracle中，能夠用instr，這樣查詢效果很好，速度很快。

select count(*) from table t where instr(t.code,'Cod2%') > 0

        2)在mysql中，能夠用locate和position函數，如table.field like '%AAA%'能夠改成locate('AAA', table.field) > 0或POSITION('AAA' IN table.field)>0。

        LOCATE(substr,str)、POSITION(substr IN str)：返回子串 substr 在字符串 str 中第一次出現的位置。若是子串 substr 在 str 中不存在，返回值爲 0。

        3)在sql server中，能夠給字段創建全文索引，用contains來檢索數據，CONTAINS用法，能夠參考：http://bijian1013.iteye.com/blog/2232872

        b.查詢%xx的記錄  

select count(c.c_ply_no) as COUNT
  from Policy_Data_All c, Item_Data_All i
 where c.c_ply_no = i.c_ply_no
   and i.C_LCN_NO like ’%245′

        在執行的時候，執行計劃顯示，消耗值，io值，cpu值均很是大，緣由是like後面前模糊查詢致使索引失效，進行全表掃描。
        解決方法：這種只有前模糊的sql能夠改造以下寫法

select count(c.c_ply_no) as COUNT
  from Policy_Data_All c, Item_Data_All i
 where c.c_ply_no = i.c_ply_no
   and reverse(i.C_LCN_NO) like reverse('%245')

        使用翻轉函數+like前模糊查詢+創建翻轉函數索引=走翻轉函數索引，不走全掃描。有效下降消耗值，io值，cpu值這三個指標，尤爲是io值的下降。

        建函數索引：create index p_idx on table(instr(code,'Code2'));需進一步說明的是，這樣的話，只有where instr(code,'Code2')纔會走INDEX RANGE SCAN，其它如where instr(code, 'Code3')會走INDEX FAST FULL SCAN甚至TABLE ACCESS FULL。

        另外，select * from table where upper(code) = 'abcD'，會走TABLE ACCESS FULL。若是建函數索引create index idx_upper on table(upper(code));以後，將會是INDEX RANGE SCAN，以下所示：

 

PS：通常索引和函數索引的區別

1.通常的索引：

create index P_IDX ON TABLE1(COLUMN1);

        當執行SELECT * FROM TABLE1 WHERE COLUMN1 = XXX 時會用到索引。

2.函數索引：

CREATE INDEX P_IDX ON TABLE1(SUBSTR(COLUMN1,0,5));

        當執行SELECT * FROM TABLE1 WHERE SUBSTR(COLUMN1,0,5) = XXX 時會用到索引。但執行SELECT * FROM TABLE1 WHERE COLUMN1 = XXX時是不會用到索引的。通常狀況下是最好不用建函數索引。

原文連接：https://blog.csdn.net/bolg_hero/article/details/77606734