分析SAP ByD系統到底怎麼樣及有哪些優缺點！

2015年是雲端ERP方案最重要的一年，期間Oracle、SAP等公司都開始效仿Netsuite等行業先驅公司發展雲端ERP和CRM應用來適應行業發展趨勢。

對於大型供應商來講，特別適合SAP，向雲端轉型並不是易事。最近，知名的SAP雲端Business ByDesgin ERP平臺的失敗案例，也無疑證實了這點。Business ByDesign是由SAP研發來直接抗衡Netsuite的產品，由此在得到中性企業的ERP市場。

SAP 本來對Business ByDesign的指望很高，更堅信它在短時間內就能達到10000用戶量。可是直至2013年，ByDesign的用戶量也剛達1000。Sap也由此叫停了ByDesign的開發以及平臺上的後期定製。這是一次讓SAP蒙羞的意外，特別是對那些已經投資ByDesign，覺得它會像SaaS服務同樣會按期升級的用戶。Netsuite的CEO，Zac Nelson評價道：「一些有預見性的客戶曾經問道，咱們是否能相信Netsuite這樣的新公司。現在他們卻要問，咱們能不能相信SAP這樣全球最大的應用供應商。」

現現在，不少調查顯示SAP的供應商在中國大陸地區已經中止向中型企業銷售ByD產品。

SAP ByD究竟怎麼樣：

首先，不斷的技術革新影響了平臺發展。原計劃2008年推出的ByD被推遲，由於工程師們發現構架不能有效擴展，這就意味着須要從新從腳本開始。整個產品週期，ByD經歷了數次從新開發來適應方案的構架。

SAP雲端方案的一大問題是它的投入成本遠遠高過Netsuite。IDC Expert ROI的第三方調查顯示，在過去的5年中一樣的系統功能性下，SAP ByD的總價要比Netsuite高65%。

ByD在媒體中的評價也很是很差。ERP、CRM專家Paul Greeberg曾寫到「我一直真心不喜歡ByD產品，不只設計不到位並且功能欠缺。」

不過求其根本問題，仍是SAP沒法定義面向中型企業開放的資源。由於SAP的業務都是面向大型跨國企業很是龐大且複雜的ERP系統。專一這些複雜業務已是個不小的挑戰，讓其分出精力來關注中型企業更絕非易事。結果，SAP沒法向中型企業市場開放資源，最終致使了SAP ByD的失敗。

SAP近期的彙報稱他們將重啓ByD，並將其與他的雲端業務數據平臺HANA集成。但縱觀該平臺充滿荊棘的發展，中型企業應當心謹慎選用ByD。

與SAP ByD相反，Netsuite ERP的收入近幾年以每一年30%的速度增加，也是目前市場上最大的純雲端的ERP解決方案。毋庸置疑，中國愈來愈多的中型企業開始選擇此「按需」設計的雲端ERP方案來管理公司運營，發展中國以及全球業務。