互聯網技術分裂的源頭：IPv4和IPv6

互聯網正面臨着技術上的分裂，咱們正在進入一個將來，它包含兩套互聯網協議：IPv4和IPv6。「互聯網服務提供商領域的許多參與者都意識到了問題和行動的緊迫性。」

互聯網正面臨着技術上的分裂，咱們正在進入一個將來，它包含兩套互聯網協議：IPv4和IPv6。「互聯網服務提供商領域的許多參與者都意識到了問題和行動的緊迫性。」

根據佐治亞理工學院互聯網治理項目的新研究發現，IPv6的在全球範圍內的應用正以緩慢的速度發展：「在被測量的215個經濟體中，只有26個(12%)在三年研究期內擁有穩定增加IPv6的的能力。」

他們發現，目前不多鼓勵小型企業網絡轉移到最新的協議上，由於它們不須要像大型企業那樣以一樣的速度增加，而且在將來幾年它們仍將是：「採用IPv4相關的軟件和硬件生態系統。"

英國爲29.95%資料來源：谷歌IPv6統計

IPv4地址正在耗盡

本質上，Internet協議由報頭和有效負載組成。報頭是源IP地址，而負載是正在發送的數據。全部分配給網絡、計算機和各個IoT設備的IP地址都是經過Internet協議分配的。

問題是IPv4基於32位的基礎建立了惟一的IP地址，所以它只能建立4,294,967,296(42億)個IP地址。隨着互聯網的成熟，擴展和融合，如物聯網設備，它須要比42億個IPv4可提供的地址。

這是咱們已經用IPv6解決的問題，它是128位的，而且可以比IPv4建立更多的IP地址。準確地說，是340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456(340萬億億億億）個地址。IPv6可以爲地球上的每粒沙子分配一個IP地址。

IPv4與IPv6：公司在決定時猶豫不決

因爲幾個緣由，企業遷移到IPv6的速度緩慢，好比實際上並不須要大量的新IP; 升級到IPv6的部署成本也是一個考慮因素。關於成本問題，問題不在於得到IPv6，由於它們便宜且明顯豐富，並且須要投資才能啓動和維護。

互聯網治理項目研究還發現，二手IP地址存在強勁市場，一個IPv4的地址的成本在2014年爲8.00美圓到2018年爲17.00美圓。那些保留使用的IPv4地址的組織有愈來愈大的動力將其出售，從而緩解了可能推進IPv6的採用的稀缺性問題。

GTT工程部高級副總裁James Karimi說：「ISP部門的許多參與者都意識到問題和採起行動的緊迫性。可是，只要有技術手段來克服IPv4尋址不足，例如爲多臺鏈接的機器建立具備共享IPv4的網關，而且沒有切換到IPv6的的監管要求，遷移到IPv6的的速度就會減慢。」

「除了增長可用IP地址的數量以外，遷移到IPv6還有其餘好處。IPv6簡化了一些網絡層功能，例如路由和移動性，並經過更好的思想工程和更適應的IPsec協議管理提供更好的安全選項。因爲可用地址數量幾乎無限，所以IPv6在視頻傳輸方面比IPv4更有效，而且能夠簡化高性能計算中心的內部尋址。

移動和物聯網設備的好處顯而易見

正在部署移動互聯網服務或物聯網設備的企業正在選擇IPv6，而且正在慢慢將流量從如今較舊的IPv4協議互聯網分流出去。

一個主要問題是，在沒有中間網關的狀況下，僅IPv6和僅IPv4的主機是沒法相互通訊的。

Wicus Ross首席安全研究員SDLabs告訴咱們：「IPv4網絡部署嚴重依賴於邊界安全保護和NAT私有網絡。IPv6網絡實現與此大不相同，幾乎迫使組織考慮零信任網絡部署架構，這是一個很大的思惟轉變。幾乎感受好像缺少零信任網絡採用是致使IPv6採用率低的緣由。」

對於將來的企業而言，安全性是一個重大問題，不只僅是技術問題，還有兩個競爭協議可能產生的混亂生態系統。公司已經在嘗試管理混合雲基礎架構和許多其餘混合服務。組織不善和配置不當是IT部門面臨的日益嚴重的威脅。