Mysql 不一樣的 count 區別

不一樣 count 的區別：

　　count(*)、count(主鍵 id)和 count(1) 都表示返回知足條件的結果集的總行數；而 count(字 段）， 則表示返回知足條件的數據行裏面，參數「字段」不爲 NULL 的總個數。

性能： 

　　count(主鍵 id)：InnoDB 引擎會遍歷整張表，把每一行的 id 值都取出來，返回 給 server 層。server 層拿到 id 後，判斷是不可能爲空的，就按行累加。

　　 count(1)：InnoDB 引擎遍歷整張表，但不取值。server 層對於返回的每一行， 放一個數字「1」進去，判斷是不可能爲空的，按行累加。

　　單看這兩個用法的差異的話，能對比出來，count(1)執行得要比 count(主鍵 id)快。由於 從引擎返回 id 會涉及到解析數據行，以及拷貝字段值的操做。

　　對於 count(字段)來講：

　　1）若是這個「字段」是定義爲 not null 的話，一行行地從記錄裏面讀 出這個字段，判斷不能爲 null，按行累加；

　　2）若是這個「字段」定義容許爲 null，那麼執行的時候，判斷到有多是 null，還要把值取 出來再判斷一下，不是 null 才累加。

也就是，server 層要什麼字段，InnoDB 就返回什麼字段。 可是 count(*)是例外，並不會把所有字段取出來，而是專門作了優化，不取值。count(*) 確定不是 null，按行累加。 看到這裏，你必定會說，優化器就不能本身判斷一下嗎，主鍵 id 確定非空啊，爲何 不能按照 count(*)來處理，多麼簡單的優化啊。固然，MySQL 專門針對這個語句進行優化， 也不是不能夠。可是這種須要專門優化的狀況太多了，並且 MySQL 已經優化過 count(*)了， 咱們直接使用這種用法就能夠了。 

結論： 

　　因此結論是：按照效率排序的話，count(字段)<count(主鍵 id)<count(1)≈count(*)。