bug的一輩子:如何體現測試專業度?

bug像是一個被過度寵愛的小孩子,獲得了特別多的關注。它們在開發者的IDE裏悄然無聲的誕生,但在現身之刻卻引來一片喧鬧「——bug的一輩子app

 

對於測試人員來講,bug的生命週期通常分爲:發現bug—>提交bug—>驗證bug,那在這三個階段中如何體現測試的專業度呢?工具

 

第一階段:發現bug測試

場景:日誌

「測試不就是發現bug嗎,有什麼技術含量?」視頻

 

思考:生命週期

當發現一個bug,除了儘快報告問題之外,咱們還能作哪些事情?圖片

 

回答:開發

測試人員發現bug,花些時間細細品味基礎

1. 這個bug復現的必要條件是什麼?擴展

2. 除了發現bug的這條路徑,是否還有更多的路徑也會致使相同的問題?

3. bug是否存在可能影響其它數據或者其它應用的反作用?

4. 其它功能模塊是否也存在相似問題?

5. bug的復現路徑是否在用戶可達之路上?

6. 復現bug的路徑是否在測試用例中?有沒有可借鑑性?

 

經過以上分析,咱們可能得到如下額外收穫:

1. 經過bug的定位,確認必現路徑、可能的緣由,幫助開發快速定位、解決問題

 

2. 經過bug的路徑、影響範圍等分析,發掘更多的隱藏bug,《探索式測試》-惡鄰測試法:重災區每每會有更多的bug

 

3. 經過分析操做路徑,補充測試用例,擴展測試用例範圍、思路

 

第二階段:提交bug

場景:

一個陽光明媚的下午,小白正在測試一個用例的時候,忽然app異常退出了,再重複進行以上步驟,問題沒有復現。他意識到這是個bug,因而他趕忙提交給開發。沒過一會,開發大神怒氣衝衝的過來講「你這bug也沒必現步驟,也沒日誌,這怎麼修改!」。小白內心一陣嘀咕「原本就是一個bug,你應該想辦法解決呀,我怎麼知道」

 

思考:如何才能提交一個有效的bug?

回答:

1. 確保bug有效。

1)不要由於環境問題或者是操做錯誤引發「bug」

2)不要提交一些重複的bug

 

2. 寫好bug描述。

1)bug描述精確、沒有歧義,詳細簡潔的測試步驟。

2)保證各個字段內容與實際現象一致。好比:版本、復現率等

3)對於復現率低的問題,儘量提供一些可參考信息:截圖、視頻、日誌、可能的步驟、可能緣由等(若是你能經過各類手段定位到問題的緣由,開發大神也會對你另眼相看的)

4)對於特殊的測試場景,附帶相關的數據,好比1024kb的圖片等

 

第三階段:驗證bug

場景:

當我仍是一個測試新手的時候,對於bug驗證,每每是按照步驟驗證復現,若是沒有問題就關閉了(不知道如今還有多少人跟我當初同樣~)

 

思考:如何作好bug的迴歸驗證?

回答:

1. 確認好bug的復現前說起操做步驟。

2. 確認bug產生的緣由及修復方法。

1) 明確bug產生的緣由,舉一反三,分析其餘模塊可能存在的問題

2 ) 經過bug產生的緣由,積累測試經驗,擴展測試思路

3) 經過bug的修改方法,分析修改是否能修復問題?是否回引起其餘問題?

4) 積累bug經驗,在後續相關問題發現時,快速定位問題,提供解決思路

 

3. 確認bug的迴歸範圍及用例。

在瞭解清楚bug產生的緣由及修復方法基礎上,再根據業務關聯、功能模塊關聯確認迴歸範圍,確保bug修復全面且沒有引發新的bug

 

最後

一個小小的bug,多多思考也是能發掘隱藏在背後的問題、測試工具、測試知識,從而提升本身的測試能力、專業度。

相關文章
相關標籤/搜索