與元道對話：區塊鏈經濟正在進行「動力切換」

1 

泡沫沒必要過慮，欺詐不可姑息

孟：元道先生，我知道您近期在國外的時間比較多，對國內區塊鏈圈子這幾個星期發生的事情，不知是否充分了解？

元：在微信裏都看到了，都沸騰了。

孟：沸騰了是正面說法，依我說是幾近癲狂。尤爲進入元旦這一週，傳統行業和大資金開始捧錢跑步進場，我感受人人在談區塊鏈，家家在攢白皮書，有條件要上，沒有條件創造條件也要上。全部人的心態都是爭先恐後，惟恐踏空。還沒進入的懊悔本身動做慢了，沒拿到錢，已經發過鏈的懊悔本身行動早了，沒拿到大錢。按照這個速度，今年年中就會出現萬鏈齊發的局面。泡沫啊，元道先生！

元：今年圍繞區塊鏈的投資、炒做和投機，會上升到一個使人目瞪口呆的高度，這是意料之中。像區塊鏈和通證經濟這麼顛覆性的技術革命和生產關係變革，必然會激發巨大的浪潮，沒必要諱言，必然會催生巨大的泡沫，並且恐怕不止一次。反過來講，也只有山呼海嘯的浪潮和泡沫，才配得上通證這件事兒。

泡沫不是好事，但也不全是壞事，至少通過這一輪泡沫的洗禮，沒有人再把區塊鏈和通證當成兒戲，愈來愈多的人開始認真對待、認真思考了。要知道大多數人是不肯意動腦筋去分析判斷的，眼見爲實。咱們作再多對話，寫再多文章，講再多道理，對他們來講，不如活生生被泡沫衝擊一次。

但另外一方面，必定要把圍繞正常區塊鏈項目產生的「健康的」投資泡沫，與欺詐、傳銷等違法項目區分開。咱們毋庸諱言，區塊鏈通證的應用場景自然接近金融，很容易被用來搞詐騙和欺詐。今天市場上充斥着大量的三無項目，無應用場景，無技術團隊，無業務邏輯。對於這種項目及其背後的人，咱們這個行業裏的人應該比圈外人更加痛恨，由於他們破壞了區塊鏈這個招牌，嚴重阻礙了區塊鏈在中國的發展。監管當局應該出手嚴厲打擊。

你我在這個行業中，對此要有戒備心、敬畏心，嚴格自律，堅持作正確的事情，不要動做變形。

孟：國外的狀況怎麼樣？

元：一樣熱火朝天，也有巨大泡沫，但相比之下規矩和分寸仍是要多一些，多數人，套用你剛纔的話，有條件就上，沒有條件就再想一想。發達國家畢竟有一個久經考驗的誠信體系兜底。就我目前看到的項目來講，國外區塊鏈項目的質地顯然好於國內，隨着萬鏈齊發之勢造成，人才缺口會進一步加大，國內區塊鏈項目的平均質量恐怕還會面臨一波斷崖式下跌。

孟：除了誠信體系、人才以外，監管方式的不一樣恐怕也是一個緣由。監管貴在態度明確，有法可依，有法必依。若是搞得整個行業都精神緊張，隨時擔憂達摩克利斯利劍的落下，卻又不知怎樣作纔是正確的，那你們就都不太敢作長期打算，而傾向於短時間行爲。整個行業走向半地下，冒頭的必然是膽子大、路子野、有綠卡無底線的那幫傢伙。我很是擔憂這個行業還在青春期就開始黑化。

元：確實應該改進監管的方式。但我整體上仍是樂觀的，由於我看到整個區塊鏈行業正在進行一次意義深遠的動力切換。

2 

老模式走不遠，炒做空氣沒有將來

孟：什麼樣的動力切換？

元：你剛纔不是說，如今傳統行業和主流資金正在跑步進入區塊鏈嗎？這並非中國獨有的現象，全球皆然。而這個狀況持續下去，不出一年，區塊鏈產業的遊戲規則將被完全改變。

孟：頗有意思，您可否具體解釋一下。

元：無論咱們是否認可，此前區塊鏈和加密數字貨幣的發展，基本上是 「炒」 起來的，幣價上漲引起資金追逐，從而進一步推高幣價，就是個泡沫遊戲，這是個事實，不要不敢面對。時至今日，愈來愈多的人開始思考區塊鏈和加密數字貨幣的意義，並且愈來愈多的經濟學家、金融學家和投資家都開始加入討論，圍繞比特幣和區塊鏈，他們已經發表大量漂亮的文章，從貨幣理論到投資哲學，從經濟思想到宗教起源，從宇宙真理到天地玄黃，實在是深入極了。可是科技革命，光寫文章就能夠了嗎？請問區塊鏈真正在什麼行業裏實實在在用起來了嗎？在哪裏大規模下降了交易成本？幫什麼人大幅度提高了協做效率？

幾乎一個例子都舉不出來。這是爲何？真的是像某些人說的，區塊鏈根本是個僞創新嗎？通證只能用來炒做欺詐嗎？固然不是。根本緣由是主流經濟力量還沒有大規模進入區塊鏈！

到目前爲止，所謂「幣圈」的主流是什麼人呢？大多數都是在傳統主流經濟中的「邊緣人」。這些人頭腦靈活、動做敏捷、勇於冒險，搶先一步衝入區塊鏈的新大陸，他們很是了不得，功勞巨大。可是有一點，這些人在傳統的經濟體系裏，絕大多數既沒有資金，也沒有資源。我認識不少「幣圈」人，不少人很是年輕，還來不及積累足夠的社會資源和社會閱歷，就一把抓住了區塊鏈這支一飛沖天的火箭，「幣」是他們擁有的第一種有價值的資源，「幣」是他們從事的第一份高回報的工做，除此以外其實他們一無全部。

但問題是，咱們在之前的對話裏說的很清楚，幣也好，通證也好，它只是資源和權利的憑證，是一個符號。它是虛的仍是實的，有沒有內在價值，要看它後面是否是有實際的資源對應支持。但是大多數「幣圈」人有什麼資源來支持他們的「幣」呢？有的人還有點技術，更多的人什麼都沒有！什麼都沒有的狀況下，他們不炒空氣炒什麼呢？我看到不少新的項目，一上來就聲稱要解決某個行業的大問題。先不說有一多半項目連業務邏輯都沒理順，就算場景靠譜、邏輯順暢，你的行業資源在哪裏呢？沒有行業資源也不要緊，你告訴我怎麼彙集行業資源也能夠。若是資源也沒有，辦法也沒有，你的區塊鏈項目憑什麼能夠落地？你的通證有什麼價值？

俗話說「莫欺少年窮」，創業者誰不是赤手空拳甚至赤身裸體，但有什麼關係。雖然貧窮，可是充滿進取心、侵略性，掌握先進的思想和技術，就有機會贏得整個世界。我看到不少年輕的區塊鏈創業者，滿懷信念和創新激情，敢想敢幹，使人欽佩。只要路子正，沒資源，資源會走過來；沒人才，人才會投奔過來。對於這樣的創業者，我很是看好。哪怕一開始他們的項目虛一點，將來資源到位了，不就實了嗎？

可是不能否認的是，還有不少所謂的「創新者」，從一開始就沒想着要「脫虛向實」，他們天天想的就是怎麼製造一個又一個的消息操縱幣價，怎們編出一個又一個天花亂墜的創新來迷惑大衆，怎麼利用監管的缺位，揮舞資金拉盤護盤，「收割韭菜」……玩得不亦樂乎，還自覺得是人生贏家。他們喊出各類口號，試圖證實毫無價值支持的幣也能夠永遠上漲，試圖把空氣幣說成是「區塊鏈新經濟模式」的特權。很抱歉，我是經歷過第一次互聯網泡沫崩潰的人，這些胡言亂語我一點都不陌生。我能夠負責任的說，這些都是扯淡！

區塊鏈和通證經濟依靠炒做，走不了多遠，並且必然會遭到極其慘痛的打擊。我實在想不明白，若是你真的相信區塊鏈是一個幾萬億級、幾十萬億級的創新革命，你本身卻知足於從炒做和欺詐中套個幾千萬或者幾億，而後下半輩子蹲在監獄裏，或者最好也不過是隱姓埋名，躲在天涯海角，請問這條路就那麼有意思嗎？

咱們搞區塊鏈和通證經濟的人，必定要亮明態度。有些人有糊塗思想，以爲這些炒做者對於區塊鏈仍是有貢獻的，擔憂若是沒有他們，區塊鏈的發展態勢會受挫。這件事情必定要腦子清楚，這些害羣之馬是中國區塊鏈發展的大敵，他們所帶來的的關注和所謂的繁榮，是短時間的、病態的。不加制止的話，最終會誤導公衆的判斷，誤導政策的走向，誤導整個中國區塊鏈產業的發展。最近《人民日報》發表文章說中國要抓住歷史機遇，若是由於這些人的胡做非爲，致使中國喪失了區塊鏈和通證經濟這樣巨大的歷史機遇，那就是對歷史的不負責任。

3 

主流經濟力量的進入 將改變區塊鏈遊戲規則

孟：那麼主流經濟力量的到來將怎樣改變這個狀況？

元：所謂主流經濟力量，無非就是傳統世界裏有資金、有資源、有技術的企業、組織和資本。他們可不是赤手空拳過來的，他們是捧着資源來的。他們的到來將完全改變區塊鏈通證的價值基礎。若是說今天的幣價主要靠炒，那麼將來的通證，每一份的下面都有實實在在的產品、服務、資源和權益支撐。這樣的通證，相比於空氣通證，優點是毫無疑問的。只要相應的監管措施到位，我相信到時候必定會把那些劣質通證驅逐出去。

孟：這個事情何時會發生？

元：今年就會發生。大批傳統主流經濟力量進入區塊鏈已成定局。他們更嚴謹、更成熟、更長遠，關鍵是更有資源，這意味着他們捧出來或者支持的項目會跟以往大不相同。

我不知道你注意到最近的一個新聞沒有，俄羅斯總統普金最近發起一個提議，建議金磚國家和亞歐經濟共同體國家使用一種超主權的加密數字貨幣。這是一個重要的信號，標誌着以由國家背書的數字法幣正在走向前臺，成爲國際政治經濟合做與博弈的一個新領域。國家是最大的主流力量，這個趨勢一旦出現，就不可逆轉了，無非是你走在前頭引領它，仍是跟在身後追隨它，或是站在對面阻擋它。阻擋是阻擋不住的。

我相信不久以後就會出現官方數字法幣、加密數字虛擬幣、通證三位一體的區塊鏈新經濟模式。數字法幣是由國家信用背書的官方數字貨幣，加密數字虛擬幣是區塊鏈信息基礎設施，而通證則表明着最普遍的區塊鏈應用。這樣，不但通證背後的價值得以坐實，並且區塊鏈通證在下降交易成本、提高協做水平、強化市場信號、優化組織關係等方面的顛覆性意義將得以顯現。

我斷言，今年你們就將大量看到這樣的優質項目出現，當你看到這樣的優質通證項目以後，你還會去選擇那些靠撒謊、炒做和拉盤生存的項目嗎？我相信市場會逐漸將劣質項目驅逐出去。

孟：您說的這種優質項目對於通證經濟意味着什麼？

元：我認爲絕大多數、甚至所有這樣的區塊鏈項目都將是通證應用，2018年將是通證經濟正式亮相的元年。你們將看到區塊鏈通證的真面目，更多的人將大膽擁抱這一技術革命。

孟：若是真的如此，那真是中國區塊鏈行業的福祉。不過這真的須要監管當局因勢利導，須要咱們的自律自重，但願誰都不要辜負這個時代。

（文章來源：區塊鏈大本營 做者：元道、孟巖）

元道，世紀互聯數據中心的創始人、董事長，中關村區塊鏈聯盟理事長

孟巖，CSDN 副總裁，負責 CSDN 內容、社區和區塊鏈業務。

如下是咱們的社區介紹，歡迎各類合做、交流、學習：）