從比特幣的運行歷史和市場價對比特幣安全性的影響出發分析Mixin Network
複製代碼
由於價格越高,礦工收益越高,試圖雙花這筆交易,或者阻止這筆交易須要花費的金錢就越高。目前對比特幣進行持續1小時51%攻擊的最低成本是95萬美金。所以能夠認定,單筆轉帳低於95萬美金的比特幣交易在1個小時以後均可以認定安全的,考慮到市場上能夠花錢隨時購買的算力其實並很少,1小時內安全轉帳的底線能夠繼續提升不少倍(幣安丟7000個幣都找不回來)。segmentfault
由於已經不單單是要購買天量算力來改帳本,而是要得到全部全節點的共識來修改一個早期交易,這在如今是很是難,由於大量的利益相關者都在監視比特幣網絡的分叉狀況,試圖修改帳本,必然致使被發現,一旦全節點進行代碼升級,那麼就會出現分叉,那麼花費的算力很容易徹底浪費。安全
所以要購買比特幣,會致使需求上升,而比特幣總量有限,所以必然致使總市值提升。bash
咱們使用一樣的思路來分析Mixin Network。之因此分析Mixin Network,是由於Mixin Network的節點組織是遵循純粹的自由主義,基於市場經濟原則組建:有10000個xin token就能成爲節點,這與比特幣是同樣的。網絡
不分析EOS或者cosmos是由於他們使用了投票這一社會活動方法來搭建節點,而這和比特幣所開創的自由主義道路徹底背道而馳。app
根據拜占庭問題可知,阻止網絡造成共識須要f+1個節點,所以須要購買f+1個節點的token,如今網絡有25個主節點,須要9個節點才能阻止Mixin Network進行記帳,所以須要90000 個token,市場價格2400萬美金,而若是Mixin Network被攻擊致使記帳被暫停,那麼持有的xin token價格會暴跌,所以進行攻擊得到的收益必須遠大於2400萬美金才能夠。spa
考慮一下修改帳本,一樣根據拜占庭問題,須要2f+1個節點才能造成共識記錄帳本,25個主節點的狀況下須要170000個xin token,價值4500萬美金。所以修改帳本的收益必須遠大於4500萬美金收益才值得作。.net
一旦嘗試修改帳本,節點能夠選擇分叉,所以攻擊的成本很容易歸0。code
所以會致使 系統調用增多,所以致使XIN TOKEN消耗增多,而XIN token總量有限,所以必然致使總市值提升。token
Mixin Network主網上線不到1年,無法和比特幣相提並論。可是咱們回顧歷史就能夠知道比特幣就是從一文不值開始的,最初很是脆弱,攻擊成本極低,可是由於比特幣可靠,自由市場會機會發現可靠的東西,比特幣承載的資本會慢慢增長,攻擊成本就慢慢提升,當力量發現攻擊比特幣的成本成本高到不合算的時候就會加入比特幣。get
所以咱們徹底能夠用一樣的邏輯來看待Mixin Network,只要他和比特幣同樣可靠,就能夠從脆弱走向強壯,全部早期信任Mixin Network的人,都會獲得巨大的回報。