https://leetcode-cn.com/probl...javascript
給定兩個大小爲 m 和 n 的正序(從小到大)數組 nums1 和 nums2。 請你找出這兩個正序數組的中位數,而且要求算法的時間複雜度爲 O(log(m + n))。 你能夠假設 nums1 和 nums2 不會同時爲空。 示例 1: nums1 = [1, 3] nums2 = [2] 則中位數是 2.0 示例 2: nums1 = [1, 2] nums2 = [3, 4] 則中位數是 (2 + 3)/2 = 2.5
首先了解一下 Median 的概念,一個數組中 median 就是把數組分紅左右等分的中位數。java
以下圖:git
知道了概念,咱們先來看下如何使用暴力法來解決。github
試了一下,暴力解法也是能夠被 Leetcode Accept 的。
暴力解主要是要 merge 兩個排序的數組(A,B)
成一個排序的數組。算法
用兩個pointer(i,j)
,i
從數組A
起始位置開始,即i=0
開始,j
從數組B
起始位置, 即j=0
開始.
一一比較 A[i] 和 B[j]
,數組
A[i] <= B[j]
, 則把A[i]
放入新的數組中,i 日後移一位,即 i+1
.A[i] > B[j]
, 則把B[j]
放入新的數組中,j 日後移一位,即 j+1
.i
移到A
最後,或者j
移到B
最後。j
移動到B
數組最後,那麼直接把剩下的全部A
依次放入新的數組中.i
移動到A
數組最後,那麼直接把剩下的全部B
依次放入新的數組中.整個過程相似歸併排序的合併過程
Merge 的過程以下圖。
spa
時間複雜度和空間複雜度都是O(m+n)
, 不符合題中給出O(log(m+n))
時間複雜度的要求。指針
代碼支持: Java,JS:code
Java Code:blog
class MedianTwoSortedArrayBruteForce { public double findMedianSortedArrays(int[] nums1, int[] nums2) { int[] newArr = mergeTwoSortedArray(nums1, nums2); int n = newArr.length; if (n % 2 == 0) { // even return (double) (newArr[n / 2] + newArr[n / 2 - 1]) / 2; } else { // odd return (double) newArr[n / 2]; } } private int[] mergeTwoSortedArray(int[] nums1, int[] nums2) { int m = nums1.length; int n = nums2.length; int[] res = new int[m + n]; int i = 0; int j = 0; int idx = 0; while (i < m && j < n) { if (nums1[i] <= nums2[j]) { res[idx++] = nums1[i++]; } else { res[idx++] = nums2[j++]; } } while (i < m) { res[idx++] = nums1[i++]; } while (j < n) { res[idx++] = nums2[j++]; } return res; } }
JS Code:
/** * @param {number[]} nums1 * @param {number[]} nums2 * @return {number} */ var findMedianSortedArrays = function (nums1, nums2) { // 歸併排序 const merged = []; let i = 0; let j = 0; while (i < nums1.length && j < nums2.length) { if (nums1[i] < nums2[j]) { merged.push(nums1[i++]); } else { merged.push(nums2[j++]); } } while (i < nums1.length) { merged.push(nums1[i++]); } while (j < nums2.length) { merged.push(nums2[j++]); } const { length } = merged; return length % 2 === 1 ? merged[Math.floor(length / 2)] : (merged[length / 2] + merged[length / 2 - 1]) / 2; };
複雜度分析
若是咱們把上一種方法的最終結果拿出來單獨看的話,不難發現最終結果就是 nums1 和 nums 兩個數組交錯造成的新數組,也就是說 nums1 和 nums2 的相對位置並不會發生變化,這是本題的關鍵信息之一。
爲了方便描述,不妨假設最終分割後,數組 nums1 左側部分是 A,數組 nums2 左側部分是 B。因爲題中給出的數組都是排好序的,在排好序的數組中查找很容易想到能夠用二分查找(Binary Search)·, 這裏對數組長度小的作二分以減小時間複雜度。對較小的數組作二分可行的緣由在於若是一個數組的索引 i 肯定了,那麼另外一個數組的索引位置 j 也是肯定的,由於 (i+1) + (j+1) 等於 (m + n + 1) / 2,其中 m 是數組 A 的長度, n 是數組 B 的長度。具體來講,咱們能夠保證數組 A 和 數組 B 作 partition 以後,len(Aleft)+len(Bleft)=(m+n+1)/2
接下來須要特別注意四個指針:leftp1, rightp1, leftp2, rightp2,分別表示 A 數組分割點,A 數組分割點右側數,B 數組分割點,B 數組分割點右側數。不過這裏有兩個臨界點須要特殊處理:
若是咱們二分以後知足:leftp1 < rightp2 and leftp2 < rightp1
,那麼說明分割是正確的,直接返回max(leftp1, leftp2)+min(rightp1, rightp2)
便可。不然,說明分割無效,咱們須要調整分割點。
如何調整呢?實際上只須要判斷 leftp1 > rightp2 的大小關係便可。若是 leftp1 > rightp2,那麼說明 leftp1 太大了,咱們能夠經過縮小上界來下降 leftp1,不然咱們須要擴大下界。
核心代碼:
if leftp1 > rightp2: hi = mid1 - 1 else: lo = mid1 + 1
上面的調整上下界的代碼是創建在對數組 nums1 進行二分的基礎上的,若是咱們對數組 nums2 進行二分,那麼相應地須要改成:
if leftp2 > rightp1: hi = mid2 - 1 else: lo = mid2 + 1
下面咱們經過一個具體的例子來講明。
好比對數組 A 的作 partition 的位置是區間[0,m]
如圖:
下圖給出幾種不一樣狀況的例子(注意但左邊或者右邊沒有元素的時候,左邊用INF_MIN
,右邊用INF_MAX
表示左右的元素:
下圖給出具體作的 partition 解題的例子步驟,
這個算法關鍵在於:
len(Aleft)+len(Bleft)=(m+n+1)/2 - m是數組A的長度, n是數組B的長度
,maxLeftA
), A 右邊最小(minRightA
), B 左邊最大(maxLeftB
), B 右邊最小(minRightB
) 知足(maxLeftA <= minRightB && maxLeftB <= minRightA)
代碼支持:JS,CPP, Python3,
JS Code:
/** * 二分解法 * @param {number[]} nums1 * @param {number[]} nums2 * @return {number} */ var findMedianSortedArrays = function (nums1, nums2) { // make sure to do binary search for shorten array if (nums1.length > nums2.length) { [nums1, nums2] = [nums2, nums1]; } const m = nums1.length; const n = nums2.length; let low = 0; let high = m; while (low <= high) { const i = low + Math.floor((high - low) / 2); const j = Math.floor((m + n + 1) / 2) - i; const maxLeftA = i === 0 ? -Infinity : nums1[i - 1]; const minRightA = i === m ? Infinity : nums1[i]; const maxLeftB = j === 0 ? -Infinity : nums2[j - 1]; const minRightB = j === n ? Infinity : nums2[j]; if (maxLeftA <= minRightB && minRightA >= maxLeftB) { return (m + n) % 2 === 1 ? Math.max(maxLeftA, maxLeftB) : (Math.max(maxLeftA, maxLeftB) + Math.min(minRightA, minRightB)) / 2; } else if (maxLeftA > minRightB) { high = i - 1; } else { low = low + 1; } } };
Java Code:
class MedianSortedTwoArrayBinarySearch { public static double findMedianSortedArraysBinarySearch(int[] nums1, int[] nums2) { // do binary search for shorter length array, make sure time complexity log(min(m,n)). if (nums1.length > nums2.length) { return findMedianSortedArraysBinarySearch(nums2, nums1); } int m = nums1.length; int n = nums2.length; int lo = 0; int hi = m; while (lo <= hi) { // partition A position i int i = lo + (hi - lo) / 2; // partition B position j int j = (m + n + 1) / 2 - i; int maxLeftA = i == 0 ? Integer.MIN_VALUE : nums1[i - 1]; int minRightA = i == m ? Integer.MAX_VALUE : nums1[i]; int maxLeftB = j == 0 ? Integer.MIN_VALUE : nums2[j - 1]; int minRightB = j == n ? Integer.MAX_VALUE : nums2[j]; if (maxLeftA <= minRightB && maxLeftB <= minRightA) { // total length is even if ((m + n) % 2 == 0) { return (double) (Math.max(maxLeftA, maxLeftB) + Math.min(minRightA, minRightB)) / 2; } else { // total length is odd return (double) Math.max(maxLeftA, maxLeftB); } } else if (maxLeftA > minRightB) { // binary search left half hi = i - 1; } else { // binary search right half lo = i + 1; } } return 0.0; } }
CPP Code:
class Solution { public: double findMedianSortedArrays(vector<int>& nums1, vector<int>& nums2) { if (nums1.size() > nums2.size()) swap(nums1, nums2); int M = nums1.size(), N = nums2.size(), L = 0, R = M, K = (M + N + 1) / 2; while (true) { int i = (L + R) / 2, j = K - i; if (i < M && nums2[j - 1] > nums1[i]) L = i + 1; else if (i > L && nums1[i - 1] > nums2[j]) R = i - 1; else { int maxLeft = max(i ? nums1[i - 1] : INT_MIN, j ? nums2[j - 1] : INT_MIN); if ((M + N) % 2) return maxLeft; int minRight = min(i == M ? INT_MAX : nums1[i], j == N ? INT_MAX : nums2[j]); return (maxLeft + minRight) / 2.0; } } } };
Python3 Code:
class Solution: def findMedianSortedArrays(self, nums1: List[int], nums2: List[int]) -> float: N = len(nums1) M = len(nums2) if N > M: return self.findMedianSortedArrays(nums2, nums1) lo = 0 hi = N combined = N + M while lo <= hi: mid1 = lo + hi >> 1 mid2 = ((combined + 1) >> 1) - mid1 leftp1 = -float("inf") if mid1 == 0 else nums1[mid1 - 1] rightp1 = float("inf") if mid1 == N else nums1[mid1] leftp2 = -float("inf") if mid2 == 0 else nums2[mid2 - 1] rightp2 = float("inf") if mid2 == M else nums2[mid2] # Check if the partition is valid for the case of if leftp1 <= rightp2 and leftp2 <= rightp1: if combined % 2 == 0: return (max(leftp1, leftp2)+min(rightp1, rightp2)) / 2.0 return max(leftp1, leftp2) else: if leftp1 > rightp2: hi = mid1 - 1 else: lo = mid1 + 1 return -1
複雜度分析
你們對此有何見解,歡迎給我留言,我有時間都會一一查看回答。更多算法套路能夠訪問個人 LeetCode 題解倉庫:https://github.com/azl3979858... 。 目前已經 40K star 啦。你們也能夠關注個人公衆號《力扣加加》帶你啃下算法這塊硬骨頭。