政治不正確？Redis/Python等的master-slave要更名了。

Master/Slave模式，是分佈式系統中一個比較經常使用的計算結構。這個詞最開始來源於MySql數據庫，主要表示MySQL數據庫自身提供的主從複製功能，經過master-slave，能夠方便的實現數據的多處自動備份，實現數據庫的拓展。多個數據備份不只能夠增強數據的安全性，經過實現讀寫分離還能進一步提高數據庫的負載性能。

這個名詞由兩個單詞組合而成：Master和Slave。

Master：主人、僱主。 Slave：奴，奴隸。

爭議焦點

組合成的詞通常寫做Master/Slave 或者 master-slave，通常表示主從結構。這個詞自己是一個沒有任何感情色彩的中性詞語。

master-slave目前在軟件行業內被普遍使用，如Mysql、Redis、Python、mongodb、ActiveMQ、PostgreSQL、Ruby、Jenkins 等都有相似的描述。

可是，隨着人們開始愈來愈重視人權、歧視等問題，不少開發者認爲這一描述具備侵犯性。因此，出現了不少聲音呼籲修改這一描述。他們的主要訴求是不要使用master-slave這一詞彙，而是使用其餘詞彙代替。

這件事兒之因此最近這麼受重視，是由於比較關鍵的技術被要求修改，那就是Redis和Python。

Redis被迫修改

2018年9月7日，Redis 5.0 RC5 發佈了，該版本中仍然使用master-slave來表示主從模式，這引發了不少開發者的抗議。

值得注意的是，以上提交記錄的第一個提交者antirez就是Redis的做者。他的真名叫Salvatore Sanfilippo，antirez是他的網名。

對於大部分開發者抗議使用master-slave這一描述，antirez 表示這已經不是開發者第一次提這種要求了，他很抱歉 master-slave 這個描述讓許多人感到失望，但他不認爲這個特定於上下文環境的術語具備侵犯性。

可是，雖然這麼說，可是antirez仍是在推特上發起了一個投票，結果顯示，超過半數的人但願修改這一描述。

antirez 還表示，這個看似簡單的修改實際上要付出昂貴的代價，併產生兼容性問題。例如：

• 不能在應用現有的 PR
• 如今有像 INFO 和 ROLE 這樣的命令 —— 使用包含 slave 術語的協議進行回覆
• 術語 slave 中的源代碼包含 1500 個事件
• 擁有私人項目並根據須要進行代碼合併的人會遇到不少問題

能夠看到，冒然進行變更會產生不少問題。並且，如今發佈的 Redis 5 候選版本是向後兼容的首個穩定版本。

最後 antirez 決定，在不影響項目進度的狀況下作了些妥協，表達了但願能折中解決問題的建議。

短時間變化

• 將 master-slave 架構的描述改成 master-replica
• 爲 SLAVEOF 提供別名 REPLICAOF，因此仍然可使用 SLAVEOF，但多了一個選項
• 保持繼續使用 slave 來對 INFO 和 ROLE 進行迴應，如今目前看來，這仍然是一個重大的破壞性變動

長期變化

• 編寫一個 INFO 的替代品
• 在內部替換不少東西，由於技術緣由，若是做了改動，許多 PR 也會沒法應用，因此必須在某些地方進行大變更

Python可能也會修改

一樣是2018年9月7日，在 Red Hat 工做的 Python 開發者 Victor Stinner 公開提交了 4 個 PR，但願能將 Python 文檔和代碼中出現的 「master」 和 「slave」 修改成像 「parent」 和 「worker」 這樣的術語，以及對其餘相似的術語也進行修改。

Victor Stinner 在他的 bug report 中解釋說，出於多元化的考慮，儘可能避免出現與奴隸制相關的術語反而可能會更好，像 ‘master’ 和 ‘slave’ 這種。他還指出以前就已有關於這個問題的投訴，但都是私下提出的 —— 以免引發激烈的爭論。

對於這個問題，Python的創始人，已經宣佈退出Python核心開發組決策層的Guido van Rossum被請回參與了這一事件的討論及仲裁。最終他作出了重要的決定：

計劃在Python 3.8中，將slave改成worker、helper、另外將master process改成parent process。

前塵與將來

事實上，在技術圈子裏，這種關於政治正確的事家常便飯。其實，這也不是關於master-slave的第一次討論，Redis也並非第一個屈服的。

早在2014 年，Drupal 項目就用 primary 和 replica 替換了 master 和 slave；Django 項目則用 leader 和 follower 替換之；CouchDB 項目也作了相似語言上的淨化。現在，Redis和Python也將在後續版本中國年逐漸淡化master-slave這一說法。

隨着Redis和Python的妥協，相信將來會有更多的軟件也會作一些相應的修改。那麼問題來了，下一個會是誰呢？

繼master-slave以後，會不會有另外的詞彙被質疑呢？下一個詞又會是什麼呢？

最後，還要說的就是，起名，真的很重要！