原型圖工具性能比拼

通過這麼長時間的摸索，熊先生明白了一個道理：原型設計是提升產品開發效率中的不可缺乏的一部分。那麼，把作好的原型快捷、有效的演示給開發和客戶就變成了很重要的一個環節。目前你們比較經常使用的幾款原型設計工具在這個方面能夠說是各有千秋。今天，熊先生就和你們一塊兒看看Axure、Mockplus、Justinmind以及Proto.io在預覽上的表現如何。 

Axure：

Axure應該說是原型設計中最多見的工具了，通過多年的沉澱累積，其功能的強大是不能否認的。一樣的，預覽的功能上Axure也絕對不弱，並且，其導出HTML能夠說是可控項最多的。

移動端的預覽Axure支持的方式也有兩種，一種是經過導出移動的HTML，再用蘋果手機的Safari瀏覽器打開。另外一種則是經過Axure share直接打開桌面端上傳的項目。

Justinmind：

Justinmind是一款來自西班牙的原型設計軟件，雖然不及Axure，但不論在國外仍是國內，都有着必定規模的使用羣體。Justinmind在HTML的導出上設置沒有Axure的複雜，移動端的話，能夠經過解壓到手機的文件夾中，再用瀏覽器打開預覽。雖然官方手機app上暫時還不支持手機端的離線預覽，可是在線預覽的效果相對於同類軟件仍是比較出色的，就是速度稍慢了一些。固然，它一樣有基本的圖片預覽。另外值得一提的，就是Justinmind支持DOCX的文檔導出，這可使文檔寫做更加方便。

Mockplus：

Mockplus是我目前爲止見過的預覽方式最全的工具了，基礎的導出兩種格式的圖片預覽就不說了，手機預覽就有兩種很方便的方式：直接掃碼預覽和上傳雲以後用原型碼預覽。其中，經過二維碼掃描預覽在同類軟件中不多見，不須要連線，也不須要上傳到雲，實際操做起來挺方便的。導出演示包也是一個相對稀有卻比較實用的預覽功能。此外，據熊先生內部瞭解，導出HTML預覽功能的2.2 Beta版本也已經進入了內測階段，即將發佈了。Mockplus的HTML導出分爲兩種，一種是離線包，你能夠直接發送給小夥伴，也能夠放置到公司內部服務器下載瀏覽；另外一種是在線發佈，發佈後，你能夠發給對方一個網頁地址，直接就能夠預覽了。

Proto.io 6：

Proto.io在七月中旬更新到了如今的Proto.io 6的版本，相對於前三種客戶端的操做方式，Proto.io則是基於網頁，可能也正是因爲這一點，致使Proto.io的預覽方式比較有限，只能導出HTML、圖片和PDF格式。

綜合評價：

從靜態原型的預覽來看：

幾個工具不分上下，都支持圖片導出。但Mockpus不支持PDF的導出，對於須要直接導出PDF的用戶會有些不便。

從動態原型的預覽來看：

Axure和Justinmind的預覽方式比較接近，都有手機客戶端，可以知足通常的預覽須要；並且二者也都支持將原型轉爲HTML方式導出。對於國內用戶來講，在線預覽經常會受到網速的影響，比較痛苦。

Mockplus的預覽方式最多，能夠根據不一樣須要作更多的選擇。所以，在演示方式的多樣性上，要勝出一籌。

Proto.io 6做爲在線原型製做工具，所以在導出方式的多樣性上稍顯乏力。不過，若是沒有特別高的要求，也可以知足基本須要。

順便說下，在手機端，預覽原型的方式有兩種：

經過HTML預覽：優勢是不用安裝客戶端，方便。但缺點也是明顯的，運行起來相對緩慢。同時，在手機上要想全屏預覽，也比較麻煩。還有就是因爲瀏覽器的兼容問題，這會很容易形成演示的時候原型失真，演示中呈現的和設計中的不一致。

安裝手機客戶端，直接打開原型文件預覽：由於手機端能夠本身解析原型，全屏和徹底保真天然沒有問題，能夠獲得最好的演示效果，性能也快。然而，它的缺點就是須要安裝。

那麼，哪種方式更好呢？熊先生的建議是：請根據本身的工做須要決定。固然，選擇一個兩種方式都能提供的工具，可能纔是最實際的解決辦法。