論開源<1>---軟件自己的價值

筆者從事軟件行業已15年左右,編碼也有10年以上經驗。長期以來,就我所知,基本是從C/C++,Java的生態環境開始,由國外一堆極具gongchan主義情懷的理想主義者引領,一直在提倡軟件開源的思想,及至最近十年,幾乎ruby,scala,c#,php等大部分軟件細分行業都開始跟風,甚至如今連硬件也開始開源。可是,開源真的如不少人所認爲的那麼好嗎?仍是這些有情懷的理想主義者被公司企業加以利用了?咱們仔細分析一下。php

1.首先咱們先看看軟件自己的價值
c#

軟件真的是一直都不名一文嗎?顯然不是。上世紀80,90年代,中關村有四大天王,說的就是四個編碼很牛的王江民,王志東,王東臨,王文京這幾我的,那仍是我的英雄主義時代,當時的軟件很是的值錢,根本無人說起開源。一個wps比office便宜不了多少,降價免費是後來被迫的事情;還有ucdos,王碼之類的,直到2005年之前軟件自己還比較值錢。ruby

記得2000年左右,wls 6.0剛出來的時候9w元一套,當時我據說這個價錢直接震驚了,office 97是3w元,相比之下win98貌似便宜點,是2000元。Oracle 8.x在2000年左右的時候也是價格不菲,國內同行根本用不起正版受權。如今哪還有軟件能賣這樣的價錢,在互聯網時代,全被忽悠成了軟件自己不值錢,用其餘行業附加值來賺錢的思路。相反,這些年軟件自己的發展趨勢是,從幾萬幾十萬一套,到只收取服務費,再到完全不值錢的年代。。。oracle

一個/套成型的軟件,理所應當的應該具備它自己的價值。我記得有一期的羅輯思惟語音說的很透徹,經濟學早就向咱們證實了,商人思惟是有利於社會發展的,咱們天天吃的麪包牛奶,不是出於店主的仁慈之心,而是他們對金錢的渴望。我很是理解這個價值觀,羅胖說的一點沒錯。
編碼

開源雖然不盡然是免費,可是免費的成分很大。由於有人省錢了,因此必然有人少掙錢了。軟件是一種很複雜,內在價值很高的東西,寫一個軟件須要付出大量勞動,軟件源代碼是小衆的東西。對於這樣的東西,按常識說應該私藏,賣錢,打擊盜版。電影、音樂、文學做品都走的是相似路線,本身費了半天勁,能掙錢的,誰願意免費公開給你們?那麼爲何軟件要開源呢?有什麼好處?像微軟、oracle他們這樣,軟件閉源才更是合理。 scala

一個最典型的例子就是《憤怒的小鳥》引擎做者,開源前覺得本身是馬克思,結果後來腸子都悔青了,眼睜睜看別人用本身的開源引擎賺了幾十個億,本身只能在網上發檄文憤怒地變相討伐那家公司,但又不能讓別人看出是由於本身傻。
軟件

未完待續。互聯網

相關文章
相關標籤/搜索