【node測試系列】幾款前端測試斷言庫(Assertions lib)的選型總結

參考文章 http://blog.lvscar.info/post/...

在編寫前端測試代碼的過程當中, 幾乎全部的測試框架都提供了根據功能、模塊(module ,spec )來切分測試用例的設計， 因爲測試代碼簡單，直接，直接反應API的特色，咱們編寫測試代碼的體驗很大程度上取決於所選用的斷言庫, 如下是我對目前幾款主流斷言庫的選型分析筆記:

better-assert

• C-style TDD 斷言庫

• 由TJ Holowaychuk 發起

• 目前Github上的有 ： 131 star 14 fork

API 樣例

assert('tobi' == user.name)
assert('number' == typeof user.age)

should.js

• BDD 風格斷言庫

• 一樣由 TJ Holowaychuk 發起

• 目前Github上的數據: 384 Star ， 200 fork ( TJ放棄維護後由新開發者接手)

API樣例

foo.should.be()
bar.should.have()
foo.should.bot.be()

expect.js

• 追求極簡的 BDD 風格斷言庫

• 基於 should.js 簡化

• 目前Github上的數據: 926 star 135 fork

API樣例

expect(foo).to.be()
expect(foo).to.eql()
expect(foo).to.be.a()
expect(foo).not.to.be.an()

chai

• BDD/TDD 雙模 ，同時支持 should / expect / assert 三種風格的斷言庫
  強大插件機制

• chai-webdriver

• Github上的數據1559 star 150 fork

API樣例:

should style: foo.should.be.a()
expect style: expect(foo).to.be.a()  // 近Jasmine風格
assert style: assert.equal(foo, 'bar')

其餘

• Jasmine.js 測試框架中的斷言庫十分相似 Chai expect和 expect.js ( Jasmine歷史比前二者悠久).

• assert 風格最保守 , should 風格須要修改prototype 最爲激進。

• 不考慮Node環境的話，Jasmine.js是好選擇

• 我目前傾向於 Mocha + Chai 的測試方案