Entity Framework返回IEnumerable仍是IQueryable?何種效率高？

在使用EF的過程當中，咱們經常使用repository模式，本文就在repository層的返回值是IEnumerable類型仍是IQueryable進行探討。

閱讀目錄:

1、什麼是Repository模式?

2、IEnumerable仍是IQueryable的區別

3、實際檢驗IEnumerable和IQueryable的效率差異

4、總結

一， 什麼是Repository模式?

Repository是隔離在數據訪問層和業務邏輯層之間的。它提供業務邏輯各類對象，使得業務邏輯代碼不須要關心數據是如何存儲和獲取的。

下圖，是MVC中使用Repository模式的模型圖。Controller調用Repository來獲取數據，而Repository調用EF來訪問數據庫。

Repository模式的好處是它爲邏輯和數據訪問解耦，使得它們之間沒有互相依賴。Repository能夠挑選不一樣的數據來源，不如MySql, WCF, Web Service等，都不會影響到業務邏輯的改動。

一段典型的Repository代碼相似於：

publicclass DailyReportRepository : IDailyReportRepository{       privatereadonly Context _context;       public DailyReportRepository(Context context)       {           _context = context;       }       public IQueryable<dailyreport> GetAllDailyReports()       {           returnfrom report in _context.dailyreports                  select report;       }      public IEnumerable<dailyreport> GetAllDailyReports(DateTime start, DateTime end)       {           var query = from report in GetAllDailyReports()                       where                          report.EntryDate >= start &&  report.EntryDate < end                       select report;           return query;       }}

二，IEnumerable仍是IQueryable的區別

上面的代碼中，函數的返回值一個是IEnumerable類型，一個是IQuerable類型，它們有什麼不一樣呢? 那個更好?

IQueryable繼承自IEnumerable，因此對於數據遍從來說，它們沒有區別。

可是IQueryable的優點是它有表達式樹，全部對於IQueryable的過濾，排序等操做，都會先緩存到表達式樹中，只有當真正遍歷發生的時候，纔會將表達式樹由IQueryProvider執行獲取數據操做。

而使用IEnumerable，全部對於IEnumerable的過濾，排序等操做，都是在內存中發生的。也就是說數據已經從數據庫中獲取到了內存中，只是在內存中進行過濾和排序操做。

三，實際檢驗IEnumerable和IQueryable的效率差異

Repository的代碼以下, 返回一樣的數據，一個使用IEnumerable，一個使用IQueryable

publicclass StudentRepository : IStudentRepository{       privatereadonly SchoolContext _context;       public StudentRepository(SchoolContext context)       {           _context = context;       }       public IEnumerable<Student> GetIEnumerableStudents()       {           return _context.Students;       }       public IQueryable<Student> GetIQueryableStudents()       {           return _context.Students;       }
}

在Controller中分別調用, 從Repository中返回的數據中，取2條顯示在頁面上。

publicclass HomeController : Controller{       privatereadonly IStudentRepository _studentRepository;       public HomeController(IStudentRepository studentRepository)       {           _studentRepository = studentRepository;       }       public ActionResult Index()       {           //Repository使用IEnumerable返回結果var students = _studentRepository.GetIEnumerableStudents().Take(2);           //Repository使用IQueryable返回結果           //var students = _studentRepository.GetIQueryableStudents().Take(2);return View(students);       }}

呈現的頁面以下:

可是經過MiniProfiler檢測到的結果，使得真相水落石出。

前面一張是使用IEnumerable返回值的，後面一張是使用IQueryable返回值。

對比可以發現，使用IQueryable的查詢，Take(2)的操做是經過Sql在數據庫中完成的。

試想在數據較多的狀況下或者操做比較複雜的狀況下，IEnumerable的效率會比IQueryable低不少。

四，總結

結論應當很是明顯，使用IQueryable做爲Repository的返回值是咱們最終的選擇。

同時對於IQueryable有興趣，不妨多深刻研究。裏面涉及的表達式樹，是.net中的很是重要的概念。

轉載：http://www.cnblogs.com/JustRun1983/archive/2013/08/15/3261074.html