golang struct組合，轉型問題請教

type Action interface { OnHurt2(other Action) GetDamage() int } type Base struct { atk, hp int } func (this *Base) OnHurt(other *Base) { this.hp -= other.atk } func (this *Base) OnHurt2(other Action) { this.hp -= other.GetDamage() } func (this *Base) GetDamage() int { return 100 } type Child struct { Base } c1 := &Child{Base{atk: 20, hp: 100}} c2 := &Child{Base{atk: 40, hp: 60}} //這裏報錯cannot use type *Child to type *Base c1.OnHurt(c1) //要顯示指定Base，有沒有辦法不顯示指定 c1.OnHurt(&c2.Base) //用一個接口來轉型，可是這樣的話一個接口會很臃腫。 //有沒有好辦法，幫忙改造下 c1.OnHurt2(c2) 

入羣交流（和以上內容無關）：Go中文網 QQ 交流羣：729884609 或加微信入微信羣：274768166 備註：入羣；關注公衆號：Go語言中文網

534 次點擊  

加入收藏  微博 

贊

 

 報錯   轉型   請教   接口

3 回覆  |  直到 2018-03-19 09:56:41

jarlyyn · #1 · 2年以前

是你本身在OnHurt裏制定須要傳入 Base啊……

能想到的作法有兩個，一個是把base裏的方法提取爲一個interface

另外一個版本就是作 base的Getter，好比 GetBase()*Base

而後加到action這個interface裏面去。

zhjzjnb · #2 · 2年以前

對  jarlyyn  #1 回覆

我是想以多態的方式編寫代碼，因此OnHurt參數是base，go繼承採用組合和非入侵，仍是和java，c++有所不一樣

jarlyyn · #3 · 2年以前

對  zhjzjnb  #2 回覆

寫golang的程序要忘記那些。

最基本的一點，golang不是傳統的oop的