Git中merge和rebase的區別

簡介

Git中，rebase和merge操做都是將一個分支的更改合併到另外一個分支中，可是方式不一樣。

舉個例子：如今有兩個分支master和feature,分別有以下提交：

git merge feature

merge操做將會自動產生一個新的commit，記錄此次合併的提交信息，merge操做記錄了真實的commit狀況，包括每一個分支的詳情。

git rebase feature

rebase將從主分支的最後一次提交開始添加feature分支中的全部更改。

注意事項

• 若是您想查看與發生時徹底相同的歷史記錄，您應該使用merge。merge會保存歷史記錄，而rebase重寫歷史記錄。
• 若是feature分支的更改與其餘開發人員共享，則不建議使用rebase，由於rebase過程將建立不一致的倉庫。
• rebase更好地簡化了複雜的提交記錄，也能夠經過交互式rebase更改提交歷史：能夠刪除不須要的commit、將兩個或多個commit壓縮到一個commit、編輯commit消息等。
• merge一次性展現全部衝突，而Rebase每次展現一次commit時的衝突。rebase能夠更好的處理衝突，可是帶來的問題是，若是想要還原(revert)一次rebase操做就會變得十分困難。

The Golden Rule of Rebasing rebase

never use it on public branches(不要在公共分支上使用)

總結

若是你想要一個乾淨的，沒有merge commit的線性歷史樹，那麼你應該選擇git rebase 若是你想保留完整的歷史記錄，而且想要避免重寫commit history的風險，你應該選擇使用git merge