以前項目中一直有用到artDialog對話框組件,做者後期又發佈了js模版引擎,使用過幾回,效果感受還挺好。當本身想把模版放在html以外時,遇到了一點問題。css
做者介紹的方式,是在js文件中,經過定義變量,拼接模版,示例以下:html
var source = '<ul>' + '<% for (var i = 0; i < list.length; i ++) { %>' + '<li>索引 <%= i + 1 %> :<%= list[i] %></li>' + '<% } %>' + '</ul>'; var data = { list: ['文藝', '博客', '攝影', '電影', '民謠', '旅行', '吉他'] }; var render = template.compile(source); var html = render(data); document.getElementById('content').innerHTML = html;
我的很不喜歡這種方式,雖然做者有數據證實,用加號拼接字符串,在現代瀏覽器中,性能十分強勁,但模版看起來很是不直觀。修改起來很鬱悶,有時候一個逗號錯誤,一上午就過去了。相比之下,我仍是很喜歡在頁面裏配置的這種方式:前端
<script id="test" type="text/html"> <h1><%=title%></h1> <ul> <%for(i = 0; i < list.length; i ++) {%> <li>條目內容 <%=i + 1%> :<%=list[i]%></li> <%}%> </ul> </script>
這樣看起來比拼接的舒服一點,並且容易修改。jquery
問題就來了,能不能二者兼得呢?git
首先在外部定義模版,我採用的是模版提供的簡便語法,但願瞭解更多點擊這裏。github
using System; namespace Model { public class {{name}} { {{each data}} /// <summary> /// {{$value.列說明}} /// </summary> public {{$value.數據類型}} {{$value.列名}} { get; set; } {{/each}} } }
接着,Html底部添加srcipt標記,指向上述模版地址。ajax
<script type="text/html" id="tmModel" src="template/model.txt"></script>
接下來要處理的則是經過ajax根據路徑獲取到模版內容,而後編譯它,編譯完成後便可使用了。關鍵代碼以下:後端
(function () { var tems = document.getElementsByTagName('script'); for (var i = 0; i < tems.length; i++) { var t = tems[i]; if (!t.id || !t.id.length || !t.src || !t.src.length || 'text/html' != t.type) continue; var obj = { src: t.src, id: t.id }; //清除原來的模板信息 t.id = ""; t.src = ""; ajaxrequest(obj.src, 'get', true, null, function (http, obj) { //預編譯模版 template.compile(obj.id, http.responseText.replace(/^\s*|\s*$/g, "")); }, obj); } })();
其中加載模版時,我採用的是Get方式 同步加載,避免模版未編譯就使用。瀏覽器
模版在加載完畢後,便可使用。看官方的語法:異步
var html = template.render('tmTab', { data:[]});//tmTab 是咱們以前定義的Script標籤ID,編譯完成後,便可直接使用該模版
html則是根據模版+數據編譯後的html代碼了。
拓展的js代碼以下,不依賴jquery:
/** * 獲得ajax對象 */ function getajaxHttp() { var xmlHttp; try { // Firefox, Opera 8.0+, Safari xmlHttp = new XMLHttpRequest(); } catch (e) { // Internet Explorer try { xmlHttp = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP"); } catch (e) { try { xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } catch (e) { alert("您的瀏覽器不支持AJAX!"); return false; } } } return xmlHttp; } /** * 發送ajax請求 * url--url * methodtype(post/get) * con (true(異步)|false(同步)) * parameter(參數) * functionName(回調方法名,不須要引號,這裏只有成功的時候才調用) * (注意:這方法有二個參數,一個就是xmlhttp,一個就是要處理的對象) * obj須要到回調方法中處理的對象 */ function ajaxrequest(url, methodtype, con, parameter, functionName, obj) { var xmlhttp = getajaxHttp(); xmlhttp.onreadystatechange = function () { if (xmlhttp.readyState == 4) { //HTTP響應已經徹底接收才調用 functionName(xmlhttp, obj); } }; xmlhttp.open(methodtype, url, con); xmlhttp.send(parameter); } (function () { var tems = document.getElementsByTagName('script'); for (var i = 0; i < tems.length; i++) { var t = tems[i]; if (!t.id || !t.id.length || !t.src || !t.src.length || 'text/html' != t.type) continue; var obj = { src: t.src, id: t.id }; //清除原來的模板信息 t.id = ""; t.src = ""; ajaxrequest(obj.src, 'get', true, null, function (http, obj) { //預編譯模版 template.compile(obj.id, http.responseText.replace(/^\s*|\s*$/g, "")); }, obj); } })();
相比使用MVC的Razor視圖引擎,我的更傾向於使用js類的前端模版。
在我看來,用戶最後看到的網頁,無非就是網頁+數據。 網頁呈現這一部分,根據業務類別如何顯示,徹底交給html js css來作,後端無論是語言,提供相應的數據便可。
固然,過多的ajax可能不利於SEO,不過我一直作的,都是內網用的,可能根本就不須要SEO。
一點拙見,歡迎你們指正。