條款11：在operator= 中處理「自我賦值」

「自我賦值」發生在對象被賦值給本身時:

class Widget
{
	...
};

Widget w;
...
w = w;　　//賦值給本身

operator=，不只不具有「自我賦值安全性」，也不具有「異常安全性」。

讓operator= 具有「異常安全性」每每自動得到「自我賦值安全性」的回報。所以愈來愈多的人對「自我賦值」的處理態度是不去管它，而把焦點放在實現「異常安全性」上。

確保代碼不但「異常安全」並且「自我賦值安全」的一個替代方案是，使用所謂的copy and swap技術。此技術和「異常安全性」有密切關係，它是一個常見而夠好的operator=撰寫辦法，其實現方式爲：

class Widget
{
public:
　　　　...
	void swap(Widget& rhs);		//交換*this和任rhs的數據
	...
};

 Widget& Widget::operator=(const Widget& rhs)
 {
	 Widget temp(rhs);	//爲rhs數據製做一份復件（副本）
	 swap(temp);		//將*this數據和上述復件的數據交換
	 return *this;
 }

另一種實現方式爲：

 Widget& Widget::operator=(Widget rhs)	//rhs是被傳對象的一份復件（副本），注意此處是值傳遞 pass by value
 {
	 swap(rhs);		//將*this數據和復件的數據交換
	 return *this;
 }

上述實現方式由於：一、某類的copy assignment操做符可能被聲明爲「以by value方式接受實參」；二、以by value方式傳遞東西會形成一份復件/副本

此方式犧牲了清晰性，然而將拷貝動做從函數本體移至「函數參數構造階段」卻可令編譯器有時生產更高效的代碼

請牢記：

　　一、確保當前對象自我賦值時operator= 有良好行爲。其中技術包括比較「來源對象」和「目標對象」的地址、精心周到的語句順心、以及copy-and-swap。

　　二、肯定任何函數若是操做一個以上的對象，而其中多個對象是同一個對象時，其行爲仍然正確。