今天去客戶那裏聊天,發現一個問題.我以爲比較基礎,他也願意問:ide
我是如此解答的...ip
首先備份和複製能夠說是兩種不一樣的技術,但實際上二者是有必定的類似性.產品
備份和複製的概念,都是來源於存儲廠商、備份廠商、根據本身的產品而下的定it
義.class
每一家產品都有本身的特點、功能、亮點.相互之間也是有必定的區別,可是主要的結基礎
果都是相像的,總結一句話「兩種操做產生的最終數據的格式不一樣」.方法
A複製就是COPY,其本質格式沒有發生改變,源和目標是一致的.技術
舉例:總結
你把電腦c盤下一個文件123.TXT 複製到 d:\123.TXT 經過鼠標右鍵複製,在進行粘貼數據
這樣源和目標的文件沒有發生改變.
(相似全備份的操做)
B備份就是轉化格式,在進行copy,你的數據格式發生改變,源和目標不一致.
舉例:
你經過電腦c盤下一個文件,使用winzip壓縮一下,複製到d盤中.這個時候數據c盤和d
盤的文件格式是不一致的,當你c盤文件損壞了,須要還原的時候,須要在d盤,把winzip
的文件進行解壓,在拷貝到c盤,才能達到數據恢復.
當咱們數據丟失了之後,咱們可使用A,B兩種方法恢復數據(不考慮校驗),主要區
別A,B之間.A比較簡單,直接複製回去.B須要所謂的解壓縮,在複製過去.從這兩個簡單
的實驗中咱們簡單明瞭得出:
「複製和備份產生的數據格式不一樣,複製獲得的數據格式不變,備份獲得的數據格式變了,恢復的時候,複製數據直接可用,而備份的數據必須先被恢復回來,而後纔可用」
從這裏講解了一下概念上的區別,固然在備份產品和複製產品之間,不一樣的產品仍是
會有一些獨到的特點,這裏就不一一敘述了.(業務連續性,容災等)