記錄智能合約solidity編譯的坑

在Linux環境下入門寫一段solidity編譯遇到error和warning，通過一番研究後才得其原因，下面以一段demo總結一下。

pragma solidity ^0.5.2;        // 指定所需的編譯器版本

contract clac{                 
        function multiply(uint a, uint b) returns (uint){
                return a + b;
        }
}

看似很正常的一段兩數相加代碼，惋惜編譯出錯：

出現了一段error和一段warning

$ solc --bin testContract.sol

testContract.sol:3:2: Error: No visibility specified. Did you intend to add "public"?
    function multiply(uint a, uint b) returns (uint)
 ^ (Relevant source part starts here and spans across multiple lines).

testContract.sol:5:9: Warning: Function state mutability can be restricted to pure
function multiply(uint a, uint b) public returns (uint) {
^ (Relevant source part starts here and spans across multiple lines).

緣由是public聲明和puer沒有處理好。

 

public聲明

No visibility specified. Defaulting to 「public」。   -> 未指定可見性，採用默認public可見範圍。

• public：智能合約外部和內部均可使用的方法；
• internal：智能合約（包括派生合約）內部可用調用的方法；
• external：可經過其餘合約和交易進行調用的方法；
• private：只有在定義的合約中才能夠調用，即便派生的合約也沒法調用；

錯誤在於提醒開發者，你未指定當前function的可見範圍，合約會默認採用public，有必定的風險存在。特別針對一些不可對外公開訪問的智能合約，須要注意此提示。消除此警告的方法只需在方法中添加public聲明便可。修改以後的代碼以下：

pragma solidity ^0.5.2;        // 指定所需的編譯器版本

contract clac{                 
        function multiply(uint a, uint b) public returns (uint){
                return a + b;
        }
}

 

pure限制詞

Function state mutability can be restricted to pure。 -> 功能狀態可變性能夠限制爲pure

在以前的版本中咱們常常使用constant來限制一個方法的制度性，當用constant修飾以後，此方法在被調用時不會進行存儲的變動，一樣不會產生交易和gas花費。而pure正是constant的替代品，逐漸的在替代constant的功能。

修改後代碼以下：

pragma solidity ^0.5.2;        // 指定所需的編譯器版本

contract clac{                 
        function multiply(uint a, uint b) public pure returns (uint){
                return a + b;
        }
}