關於Redis和Memcache的比較

關於Redis和Memcache在應用中，均可以實現緩存的功能，可是，具體使用狀況須要根據具體業務場景，尤爲是對緩存數據有特性要求時，須要選擇對應的緩存機制。

共同點：

　　都是基於內存的數據庫，可用做緩存機制

區別：

一、關於數據類型：Memcache只支持簡單的Key/Value數據結構；Redis支持的數據結構相對較多，如String、List、Set、zSet等。

二、是否支持持久化數據：Memcache數據存放在內存中，沒法持久化，在重啓後數據丟失；Redis可實現數據持久化到硬盤(RDB)或記錄操做日誌(AOF)，在重啓後能夠實現數據恢復功能。

三、關於對集羣的支持：Memcache經過Hash算法，在客戶端作集羣支持；Redis淘工做Reolication進行數據複製，支持master-slave機制，實現的事基於服務端的集羣支持。

四、關於性能：因爲寫入都是直接到內存，差異不會太大，可是在讀操做上，若是數據量相對較大，Memcache相對可能更強(只是我的猜想，未進行驗證測試)。

五、線程問題：Memcache是多線程模型，主線程和work線程分開，前者負責監聽請求，並將具體的執行處理交給work線程；Redis單線程，串行執行，併發狀況下數據一致性有保障。

 

在項目具體應用中，前期嘗試過Memcache實現緩存，但後期仍是決定選用Redis，緣由是項目背景是微服務模式，Redis實現session共享以及基礎數據緩存相對更加有優點。