Android 懸浮窗權限各機型各系統適配大全

時間  2019-11-16
標籤 android 懸浮 權限 機型 系統 適配 大全 欄目 Android 简体版
原文   原文鏈接

　　這篇博客主要介紹的是 Android 主流各類機型和各類版本的懸浮窗權限適配，可是因爲碎片化的問題，因此在適配方面也沒法作到徹底的主流機型適配，這個須要你們的一塊兒努力，這個博客的名字永遠都是一個未來時，感興趣或者找到其餘機型適配方法的請留言告訴我，或者加羣544645972一塊兒交流一下，很是感謝~
　　相關權限請看個人另外一篇博客：android permission權限與安全機制解析（下），或者關於權限的案例使用：android WindowManager解析與騙取QQ密碼案例分析，還有錄音和攝像頭權限的適配：Android 錄音和攝像頭權限適配。
　　轉載請註明出處：blog.csdn.net/self_study/…
　　源碼會實時更新在 gitHub 上，不會實時更新博客，因此想要看最新代碼的同窗，請直接去 github 頁面查看 markdown。javascript

懸浮窗適配

　　懸浮窗適配有兩種方法：第一種是按照正規的流程，若是系統沒有賦予 APP 彈出懸浮窗的權限，就先跳轉到權限受權界面，等用戶打開該權限以後，再去彈出懸浮窗，好比 QQ 等一些主流應用就是這麼作得；第二種就是利用系統的漏洞，繞過權限的申請，簡單粗暴，這種方法我不是特別建議，可是如今貌似有些應用就是這樣，好比 UC 和有道詞典，這樣適配在大多數手機上都是 OK 的，可是在一些特殊的機型不行，好比某米的 miui8。java

正常適配流程

　　在 4.4~5.1.1 版本之間，和 6.0~最新版本之間的適配方法是不同的，以前的版本因爲 google 並無對這個權限進行單獨處理，因此是各家手機廠商根據須要定製的，因此每一個權限的受權界面都各不同，適配起來難度較大，6.0 以後適配起來就相對簡單不少了。android

Android 4.4 ~ Android 5.1.1

　　因爲判斷權限的類 AppOpsManager 是 API19 版本添加，因此Android 4.4 以前的版本（不包括4.4）就不用去判斷了，直接調用 WindowManager 的 addView 方法彈出便可，可是貌似有些特殊的手機廠商在 API19 版本以前就已經自定義了懸浮窗權限，若是有發現的，請聯繫我。
　　衆所周知，國產手機的種類實在是過於豐富，並且一個品牌的不一樣版本還有不同的適配方法，好比某米（嫌棄臉），因此我在實際適配的過程當中總結了幾種通用的方法， 你們能夠參考一下：git

  • 直接百度一下，搜索關鍵詞「小米手機懸浮窗適配」等；
  • 看看 QQ 或者其餘的大公司 APP 是否已經適配，若是已經適配，跳轉到相關權限受權頁面以後，或者本身可以直接在設置裏找到懸浮窗權限受權頁面也是一個道理，使用 adb shell dumpsys activity 命令，找到相關的信息，以下圖所示
    這裏寫圖片描述

    能夠清楚看到受權 activity 頁面的包名和 activity 名，並且能夠清楚地知道跳轉的 intent 是否帶了 extra，若是沒有 extra 就能夠直接跳入，若是帶上了 extra，百度一下該 activity 的名字，看可否找到有用信息，好比適配方案或者源碼 APK 之類的；
  • 依舊利用上面的方法，找到 activity 的名字，而後 root 準備適配的手機，直接在相關目錄 /system/app 下把源碼 APK 拷貝出來，反編譯，根據 activity 的名字找到相關代碼，以後的事情就簡單了；
  • 還有一個方法就是發動人力資源去找，看看已經適配該手機機型的 app 公司是否有本身認識的人，或者乾脆點，直接找這個手機公司裏面是否有本身認識的手機開發朋友，直接詢問，方便快捷。

常規手機

　　因爲 6.0 以前的版本常規手機並無把懸浮窗權限單獨拿出來，因此正常狀況下是能夠直接使用 WindowManager.addView 方法直接彈出懸浮窗。
　　如何判斷手機的機型，辦法不少，在這裏我就不貼代碼了，通常狀況下在 terminal 中執行 getprop 命令，而後在打印出來的信息中找到相關的機型信息便可，這裏貼出國產幾款常見機型的判斷：github

/** * 獲取 emui 版本號 * @return */
public static double getEmuiVersion() {
    try {
        String emuiVersion = getSystemProperty("ro.build.version.emui");
        String version = emuiVersion.substring(emuiVersion.indexOf("_") + 1);
        return Double.parseDouble(version);
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return 4.0;
}

/** * 獲取小米 rom 版本號，獲取失敗返回 -1 * * @return miui rom version code, if fail , return -1 */
public static int getMiuiVersion() {
    String version = getSystemProperty("ro.miui.ui.version.name");
    if (version != null) {
        try {
            return Integer.parseInt(version.substring(1));
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, "get miui version code error, version : " + version);
        }
    }
    return -1;
}

public static String getSystemProperty(String propName) {
    String line;
    BufferedReader input = null;
    try {
        Process p = Runtime.getRuntime().exec("getprop " + propName);
        input = new BufferedReader(new InputStreamReader(p.getInputStream()), 1024);
        line = input.readLine();
        input.close();
    } catch (IOException ex) {
        Log.e(TAG, "Unable to read sysprop " + propName, ex);
        return null;
    } finally {
        if (input != null) {
            try {
                input.close();
            } catch (IOException e) {
                Log.e(TAG, "Exception while closing InputStream", e);
            }
        }
    }
    return line;
}
public static boolean checkIsHuaweiRom() {
    return Build.MANUFACTURER.contains("HUAWEI");
}

/** * check if is miui ROM */
public static boolean checkIsMiuiRom() {
    return !TextUtils.isEmpty(getSystemProperty("ro.miui.ui.version.name"));
}

public static boolean checkIsMeizuRom() {
    //return Build.MANUFACTURER.contains("Meizu");
    String meizuFlymeOSFlag  = getSystemProperty("ro.build.display.id");
    if (TextUtils.isEmpty(meizuFlymeOSFlag)){
        return false;
    }else if (meizuFlymeOSFlag.contains("flyme") || meizuFlymeOSFlag.toLowerCase().contains("flyme")){
        return  true;
    }else {
        return false;
    }
}

/** * check if is 360 ROM */
public static boolean checkIs360Rom() {
    return Build.MANUFACTURER.contains("QiKU");
}複製代碼

小米

　　首先須要適配的就應該是小米了，並且比較麻煩的事情是，miui 的每一個版本適配方法都是不同的，因此只能每一個版本去單獨適配，不過還好因爲使用的人數多，網上的資料也比較全。首先第一步固然是判斷是否賦予了懸浮窗權限，這個時候就須要使用到 AppOpsManager 這個類了，它裏面有一個 checkop 方法：shell

/** * Do a quick check for whether an application might be able to perform an operation. * This is <em>not</em> a security check; you must use {@link #noteOp(int, int, String)} * or {@link #startOp(int, int, String)} for your actual security checks, which also * ensure that the given uid and package name are consistent. This function can just be * used for a quick check to see if an operation has been disabled for the application, * as an early reject of some work. This does not modify the time stamp or other data * about the operation. * @param op The operation to check. One of the OP_* constants. * @param uid The user id of the application attempting to perform the operation. * @param packageName The name of the application attempting to perform the operation. * @return Returns {@link #MODE_ALLOWED} if the operation is allowed, or * {@link #MODE_IGNORED} if it is not allowed and should be silently ignored (without * causing the app to crash). * @throws SecurityException If the app has been configured to crash on this op. * @hide */
public int checkOp(int op, int uid, String packageName) {
    try {
        int mode = mService.checkOperation(op, uid, packageName);
        if (mode == MODE_ERRORED) {
            throw new SecurityException(buildSecurityExceptionMsg(op, uid, packageName));
        }
        return mode;
    } catch (RemoteException e) {
    }
    return MODE_IGNORED;
}複製代碼

找到懸浮窗權限的 op 值是：windows

/** @hide */
public static final int OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24;複製代碼

注意到這個函數和這個值其實都是 hide 的，因此沒辦法，你懂的，只能用反射：安全

/** * 檢測 miui 懸浮窗權限 */
public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;

    if (version >= 19) {
        return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24;
    } else {
// if ((context.getApplicationInfo().flags & 1 << 27) == 1) {
// return true;
// } else {
// return false;
// }
        return true;
    }
}

@TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT)
private static boolean checkOp(Context context, int op) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE);
        try {
            Class clazz = AppOpsManager.class;
            Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class);
            return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int)method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName());
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    } else {
        Log.e(TAG, "Below API 19 cannot invoke!");
    }
    return false;
}複製代碼

檢測完成以後就是跳轉到受權頁面去開啓權限了，可是因爲 miui 不一樣版本的權限受權頁面不同，因此須要根據不一樣版本進行不一樣處理：微信

/** * 獲取小米 rom 版本號，獲取失敗返回 -1 * * @return miui rom version code, if fail , return -1 */
public static int getMiuiVersion() {
    String version = RomUtils.getSystemProperty("ro.miui.ui.version.name");
    if (version != null) {
        try {
            return Integer.parseInt(version.substring(1));
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, "get miui version code error, version : " + version);
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    }
    return -1;
}

/** * 小米 ROM 權限申請 */
public static void applyMiuiPermission(Context context) {
    int versionCode = getMiuiVersion();
    if (versionCode == 5) {
        goToMiuiPermissionActivity_V5(context);
    } else if (versionCode == 6) {
        goToMiuiPermissionActivity_V6(context);
    } else if (versionCode == 7) {
        goToMiuiPermissionActivity_V7(context);
    } else if (versionCode == 8) {
            goToMiuiPermissionActivity_V8(context);
    } else {
        Log.e(TAG, "this is a special MIUI rom version, its version code " + versionCode);
    }
}

private static boolean isIntentAvailable(Intent intent, Context context) {
    if (intent == null) {
        return false;
    }
    return context.getPackageManager().queryIntentActivities(intent, PackageManager.MATCH_DEFAULT_ONLY).size() > 0;
}

/** * 小米 V5 版本 ROM權限申請 */
public static void goToMiuiPermissionActivity_V5(Context context) {
    Intent intent = null;
    String packageName = context.getPackageName();
    intent = new Intent(Settings.ACTION_APPLICATION_DETAILS_SETTINGS);
    Uri uri = Uri.fromParts("package" , packageName, null);
    intent.setData(uri);
    intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
    if (isIntentAvailable(intent, context)) {
        context.startActivity(intent);
    } else {
        Log.e(TAG, "intent is not available!");
    }

    //設置頁面在應用詳情頁面
// Intent intent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR");
// PackageInfo pInfo = null;
// try {
// pInfo = context.getPackageManager().getPackageInfo
// (HostInterfaceManager.getHostInterface().getApp().getPackageName(), 0);
// } catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {
// AVLogUtils.e(TAG, e.getMessage());
// }
// intent.setClassName("com.android.settings", "com.miui.securitycenter.permission.AppPermissionsEditor");
// intent.putExtra("extra_package_uid", pInfo.applicationInfo.uid);
// intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
// if (isIntentAvailable(intent, context)) {
// context.startActivity(intent);
// } else {
// AVLogUtils.e(TAG, "Intent is not available!");
// }
}

/** * 小米 V6 版本 ROM權限申請 */
public static void goToMiuiPermissionActivity_V6(Context context) {
    Intent intent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR");
    intent.setClassName("com.miui.securitycenter", "com.miui.permcenter.permissions.AppPermissionsEditorActivity");
    intent.putExtra("extra_pkgname", context.getPackageName());
    intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);

    if (isIntentAvailable(intent, context)) {
        context.startActivity(intent);
    } else {
        Log.e(TAG, "Intent is not available!");
    }
}

/** * 小米 V7 版本 ROM權限申請 */
public static void goToMiuiPermissionActivity_V7(Context context) {
    Intent intent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR");
    intent.setClassName("com.miui.securitycenter", "com.miui.permcenter.permissions.AppPermissionsEditorActivity");
    intent.putExtra("extra_pkgname", context.getPackageName());
    intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);

    if (isIntentAvailable(intent, context)) {
        context.startActivity(intent);
    } else {
        Log.e(TAG, "Intent is not available!");
    }
}

/** * 小米 V8 版本 ROM權限申請 */
public static void goToMiuiPermissionActivity_V8(Context context) {
    Intent intent = new Intent("miui.intent.action.APP_PERM_EDITOR");
    intent.setClassName("com.miui.securitycenter", "com.miui.permcenter.permissions.PermissionsEditorActivity");
    intent.putExtra("extra_pkgname", context.getPackageName());
    intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);

    if (isIntentAvailable(intent, context)) {
        context.startActivity(intent);
    } else {
        Log.e(TAG, "Intent is not available!");
    }
}複製代碼

getSystemProperty 方法是直接調用 getprop 方法來獲取系統信息：markdown

public static String getSystemProperty(String propName) {
    String line;
    BufferedReader input = null;
    try {
        Process p = Runtime.getRuntime().exec("getprop " + propName);
        input = new BufferedReader(new InputStreamReader(p.getInputStream()), 1024);
        line = input.readLine();
        input.close();
    } catch (IOException ex) {
        Log.e(TAG, "Unable to read sysprop " + propName, ex);
        return null;
    } finally {
        if (input != null) {
            try {
                input.close();
            } catch (IOException e) {
                Log.e(TAG, "Exception while closing InputStream", e);
            }
        }
    }
    return line;
}複製代碼

最新的 V8 版本有些機型已是 6.0 ，因此就是下面介紹到 6.0 的適配方法了，感謝 @pinocchio2mx 的反饋，有些機型的 miui8 版本仍是5.1.1，因此 miui8 依舊須要作適配，很是感謝，但願你們一塊兒多多反饋問題，謝謝~~。

魅族

　　魅族的適配，因爲我司魅族的機器相對較少，因此只適配了 flyme5.1.1/android 5.1.1 版本 mx4 pro 的系統。和小米同樣，首先也要經過 API19 版本添加的 AppOpsManager 類判斷是否授予了權限：

/** * 檢測 meizu 懸浮窗權限 */
public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24;
    }
    return true;
}

@TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT)
private static boolean checkOp(Context context, int op) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE);
        try {
            Class clazz = AppOpsManager.class;
            Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class);
            return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int)method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName());
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    } else {
        Log.e(TAG, "Below API 19 cannot invoke!");
    }
    return false;
}複製代碼

而後是跳轉去懸浮窗權限授予界面：

/** * 去魅族權限申請頁面 */
public static void applyPermission(Context context){
    Intent intent = new Intent("com.meizu.safe.security.SHOW_APPSEC");
    intent.setClassName("com.meizu.safe", "com.meizu.safe.security.AppSecActivity");
    intent.putExtra("packageName", context.getPackageName());
    intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
    context.startActivity(intent);
}複製代碼

若是有魅族其餘版本的適配方案，請聯繫我。

華爲

　　華爲的適配是根據網上找的方案，外加本身的一些優化而成，可是因爲華爲手機的衆多機型，因此覆蓋的機型和系統版本還不是那麼全面，若是有其餘機型和版本的適配方案，請聯繫我，我更新到 github 上。和小米，魅族同樣，首先經過 AppOpsManager 來判斷權限是否已經受權：

/** * 檢測 Huawei 懸浮窗權限 */
public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24;
    }
    return true;
}

@TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT)
private static boolean checkOp(Context context, int op) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE);
        try {
            Class clazz = AppOpsManager.class;
            Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class);
            return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int) method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName());
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    } else {
        Log.e(TAG, "Below API 19 cannot invoke!");
    }
    return false;
}複製代碼

而後根據不一樣的機型和版本跳轉到不一樣的頁面：

/** * 去華爲權限申請頁面 */
public static void applyPermission(Context context) {
    try {
        Intent intent = new Intent();
        intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
// ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager","com.huawei.permissionmanager.ui.MainActivity");//華爲權限管理
// ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager",
// "com.huawei.permissionmanager.ui.SingleAppActivity");//華爲權限管理，跳轉到指定app的權限管理位置須要華爲接口權限，未解決
        ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager", "com.huawei.systemmanager.addviewmonitor.AddViewMonitorActivity");//懸浮窗管理頁面
        intent.setComponent(comp);
        if (RomUtils.getEmuiVersion() == 3.1) {
            //emui 3.1 的適配
            context.startActivity(intent);
        } else {
            //emui 3.0 的適配
            comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager", "com.huawei.notificationmanager.ui.NotificationManagmentActivity");//懸浮窗管理頁面
            intent.setComponent(comp);
            context.startActivity(intent);
        }
    } catch (SecurityException e) {
        Intent intent = new Intent();
        intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
// ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager","com.huawei.permissionmanager.ui.MainActivity");//華爲權限管理
        ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager",
                "com.huawei.permissionmanager.ui.MainActivity");//華爲權限管理，跳轉到本app的權限管理頁面,這個須要華爲接口權限，未解決
// ComponentName comp = new ComponentName("com.huawei.systemmanager","com.huawei.systemmanager.addviewmonitor.AddViewMonitorActivity");//懸浮窗管理頁面
        intent.setComponent(comp);
        context.startActivity(intent);
        Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
    } catch (ActivityNotFoundException e) {
        /** * 手機管家版本較低 HUAWEI SC-UL10 */
// Toast.makeText(MainActivity.this, "act找不到", Toast.LENGTH_LONG).show();
        Intent intent = new Intent();
        intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
        ComponentName comp = new ComponentName("com.Android.settings", "com.android.settings.permission.TabItem");//權限管理頁面 android4.4
// ComponentName comp = new ComponentName("com.android.settings","com.android.settings.permission.single_app_activity");//此處可跳轉到指定app對應的權限管理頁面，可是須要相關權限，未解決
        intent.setComponent(comp);
        context.startActivity(intent);
        e.printStackTrace();
        Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
    } catch (Exception e) {
        //拋出異常時提示信息
        Toast.makeText(context, "進入設置頁面失敗，請手動設置", Toast.LENGTH_LONG).show();
        Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
    }
}複製代碼

emui4 以後就是 6.0 版本了，按照下面介紹的 6.0 適配方案便可。

360

　　360手機的適配方案在網上能夠找到的資料不多，惟一能夠找到的就是這篇：奇酷360 手機中怎麼跳轉安全中心中指定包名App的權限管理頁面，可是博客中也沒有給出最後的適配方案，不過最後竟然直接用最簡單的辦法就能跳進去了，首先是權限的檢測：

/** * 檢測 360 懸浮窗權限 */
public static boolean checkFloatWindowPermission(Context context) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        return checkOp(context, 24); //OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW = 24;
    }
    return true;
}

@TargetApi(Build.VERSION_CODES.KITKAT)
private static boolean checkOp(Context context, int op) {
    final int version = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (version >= 19) {
        AppOpsManager manager = (AppOpsManager) context.getSystemService(Context.APP_OPS_SERVICE);
        try {
            Class clazz = AppOpsManager.class;
            Method method = clazz.getDeclaredMethod("checkOp", int.class, int.class, String.class);
            return AppOpsManager.MODE_ALLOWED == (int)method.invoke(manager, op, Binder.getCallingUid(), context.getPackageName());
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    } else {
        Log.e("", "Below API 19 cannot invoke!");
    }
    return false;
}複製代碼

若是沒有授予懸浮窗權限，就跳轉去權限授予界面：

public static void applyPermission(Context context) {
    Intent intent = new Intent();
    intent.setClassName("com.android.settings", "com.android.settings.Settings$OverlaySettingsActivity");
    intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
    context.startActivity(intent);
}複製代碼

哈哈哈，是否是很簡單，有時候真相每每一點也不復雜，OK，適配完成。

Android 6.0 及以後版本

　　我在博客android permission權限與安全機制解析（下）- SYSTEM_ALERT_WINDOW中已經介紹到了適配方案，懸浮窗權限在 6.0 以後就被 google 單獨拿出來管理了，好處就是對咱們來講適配就很是方便了，在全部手機和 6.0 以及以後的版本上適配的方法都是同樣的，首先要在 Manifest 中靜態申請<uses-permission android:name="android.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW" />權限，而後在使用時先判斷該權限是否已經被受權，若是沒有受權使用下面這段代碼進行動態申請：

private static final int REQUEST_CODE = 1;

//判斷權限
private boolean commonROMPermissionCheck(Context context) {
    Boolean result = true;
    if (Build.VERSION.SDK_INT >= 23) {
        try {
            Class clazz = Settings.class;
            Method canDrawOverlays = clazz.getDeclaredMethod("canDrawOverlays", Context.class);
            result = (Boolean) canDrawOverlays.invoke(null, context);
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e));
        }
    }
    return result;
}

//申請權限
private void requestAlertWindowPermission() {
    Intent intent = new Intent(Settings.ACTION_MANAGE_OVERLAY_PERMISSION);
    intent.setData(Uri.parse("package:" + getPackageName()));
    startActivityForResult(intent, REQUEST_CODE);
}

@Override
//處理回調
protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) {
    super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data);
    if (requestCode == REQUEST_CODE) {
        if (Settings.canDrawOverlays(this)) {
            Log.i(LOGTAG, "onActivityResult granted");
        }
    }
}複製代碼

上述代碼須要注意的是：

  • 使用Action Settings.ACTION_MANAGE_OVERLAY_PERMISSION 啓動隱式Intent；
  • 使用 「package:」 + getPackageName() 攜帶App的包名信息；
  • 使用 Settings.canDrawOverlays 方法判斷受權結果。
在用戶開啓相關權限以後才能使用 WindowManager.LayoutParams.TYPE_SYSTEM_ERROR ,要否則是會直接崩潰的哦。

特殊適配流程

　　如何繞過系統的權限檢查，直接彈出懸浮窗？android WindowManager解析與騙取QQ密碼案例分析這篇博客中我已經指明出來了，須要使用mParams.type = WindowManager.LayoutParams.TYPE_TOAST; 來取代 mParams.type = WindowManager.LayoutParams.TYPE_SYSTEM_ERROR;，這樣就能夠達到不申請權限，而直接彈出懸浮窗，至於緣由嘛，咱們看看 PhoneWindowManager 源碼的關鍵處：

@Override
public int checkAddPermission(WindowManager.LayoutParams attrs, int[] outAppOp) {
    ....
    switch (type) {
        case TYPE_TOAST:
            // XXX right now the app process has complete control over
            // this... should introduce a token to let the system
            // monitor/control what they are doing.
            outAppOp[0] = AppOpsManager.OP_TOAST_WINDOW;
            break;
        case TYPE_DREAM:
        case TYPE_INPUT_METHOD:
        case TYPE_WALLPAPER:
        case TYPE_PRIVATE_PRESENTATION:
        case TYPE_VOICE_INTERACTION:
        case TYPE_ACCESSIBILITY_OVERLAY:
            // The window manager will check these.
            break;
        case TYPE_PHONE:
        case TYPE_PRIORITY_PHONE:
        case TYPE_SYSTEM_ALERT:
        case TYPE_SYSTEM_ERROR:
        case TYPE_SYSTEM_OVERLAY:
            permission = android.Manifest.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW;
            outAppOp[0] = AppOpsManager.OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW;
            break;
        default:
            permission = android.Manifest.permission.INTERNAL_SYSTEM_WINDOW;
    }
    if (permission != null) {
        if (permission == android.Manifest.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW) {
            final int callingUid = Binder.getCallingUid();
            // system processes will be automatically allowed privilege to draw
            if (callingUid == Process.SYSTEM_UID) {
                return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY;
            }

            // check if user has enabled this operation. SecurityException will be thrown if
            // this app has not been allowed by the user
            final int mode = mAppOpsManager.checkOp(outAppOp[0], callingUid,
                    attrs.packageName);
            switch (mode) {
                case AppOpsManager.MODE_ALLOWED:
                case AppOpsManager.MODE_IGNORED:
                    // although we return ADD_OKAY for MODE_IGNORED, the added window will
                    // actually be hidden in WindowManagerService
                    return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY;
                case AppOpsManager.MODE_ERRORED:
                    return WindowManagerGlobal.ADD_PERMISSION_DENIED;
                default:
                    // in the default mode, we will make a decision here based on
                    // checkCallingPermission()
                    if (mContext.checkCallingPermission(permission) !=
                            PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
                        return WindowManagerGlobal.ADD_PERMISSION_DENIED;
                    } else {
                        return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY;
                    }
            }
        }

        if (mContext.checkCallingOrSelfPermission(permission)
                != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
            return WindowManagerGlobal.ADD_PERMISSION_DENIED;
        }
    }
    return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY;
}複製代碼

從源碼中能夠看到，其實 TYPE_TOAST 沒有作權限檢查，直接返回了 WindowManagerGlobal.ADD_OKAY，因此呢，這就是爲何能夠繞過權限的緣由。還有須要注意的一點是 addView 方法中會調用到 mPolicy.adjustWindowParamsLw(win.mAttrs);，這個方法在不一樣的版本有不一樣的實現：

//Android 2.0 - 2.3.7 PhoneWindowManager
public void adjustWindowParamsLw(WindowManager.LayoutParams attrs) {
    switch (attrs.type) {
        case TYPE_SYSTEM_OVERLAY:
        case TYPE_SECURE_SYSTEM_OVERLAY:
        case TYPE_TOAST:
            // These types of windows can't receive input events.
            attrs.flags |= WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_FOCUSABLE
                    | WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_TOUCHABLE;
            break;
    }
}

//Android 4.0.1 - 4.3.1 PhoneWindowManager
public void adjustWindowParamsLw(WindowManager.LayoutParams attrs) {
    switch (attrs.type) {
        case TYPE_SYSTEM_OVERLAY:
        case TYPE_SECURE_SYSTEM_OVERLAY:
        case TYPE_TOAST:
            // These types of windows can't receive input events.
            attrs.flags |= WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_FOCUSABLE
                    | WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_TOUCHABLE;
            attrs.flags &= ~WindowManager.LayoutParams.FLAG_WATCH_OUTSIDE_TOUCH;
            break;
    }
}

//Android 4.4 PhoneWindowManager
@Override
public void adjustWindowParamsLw(WindowManager.LayoutParams attrs) {
    switch (attrs.type) {
        case TYPE_SYSTEM_OVERLAY:
        case TYPE_SECURE_SYSTEM_OVERLAY:
            // These types of windows can't receive input events.
            attrs.flags |= WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_FOCUSABLE
                    | WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_TOUCHABLE;
            attrs.flags &= ~WindowManager.LayoutParams.FLAG_WATCH_OUTSIDE_TOUCH;
            break;
    }
}複製代碼

能夠看到，在4.0.1之前， 當咱們使用 TYPE_TOAST， Android 會偷偷給咱們加上 FLAG_NOT_FOCUSABLE 和 FLAG_NOT_TOUCHABLE，4.0.1 開始，會額外再去掉FLAG_WATCH_OUTSIDE_TOUCH，這樣真的是什麼事件都沒了。而 4.4 開始，TYPE_TOAST 被移除了, 因此從 4.4 開始，使用 TYPE_TOAST 的同時還能夠接收觸摸事件和按鍵事件了，而4.4之前只能顯示出來，不能交互，因此 API18 及如下使用 TYPE_TOAST 是沒法接收觸摸事件的，可是幸運的是除了 miui 以外，這些版本能夠直接在 Manifest 文件中聲明 android.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW權限，而後直接使用 WindowManager.LayoutParams.TYPE_PHONE 或者 WindowManager.LayoutParams.TYPE_SYSTEM_ALERT 都是能夠直接彈出懸浮窗的。
　　還有一個須要提到的是 TYPE_APPLICATION，這個 type 是配合 Activity 在當前 APP 內部使用的，也就是說，回到 Launcher 界面，這個懸浮窗是會消失的。
　　雖然這種方法確確實實能夠繞過權限，至於適配的坑呢，有人遇到以後能夠聯繫我，我會持續完善。不過因爲這樣能夠不申請權限就彈出懸浮窗，並且在最新的 6.0+ 系統上也沒有修復，因此若是這個漏洞被濫用，就會形成一些意想不到的後果，所以我我的傾向於使用 QQ 的適配方案，也就是上面的正常適配流程去處理這個權限。

更新：7.1.1以後版本

　　最新發如今 7.1.1 版本以後使用 type_toast 重複添加兩次懸浮窗，第二次會崩潰，跑出來下面的錯誤：

E/AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: main
     android.view.WindowManager$BadTokenException: Unable to add window -- window android.view.ViewRootImpl$W@d7a4e96 has already been added
         at android.view.ViewRootImpl.setView(ViewRootImpl.java:691)
         at android.view.WindowManagerGlobal.addView(WindowManagerGlobal.java:342)
         at android.view.WindowManagerImpl.addView(WindowManagerImpl.java:93)
         at com.tencent.ysdk.module.icon.impl.a.g(Unknown Source)
         at com.tencent.ysdk.module.icon.impl.floatingviews.q.onAnimationEnd(Unknown Source)
         at android.view.animation.Animation$3.run(Animation.java:381)
         at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:751)
         at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:95)
         at android.os.Looper.loop(Looper.java:154)
         at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:6119)
         at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)
         at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:886)
         at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:776)複製代碼

去追溯源碼，發現是這裏拋出來的錯誤：

try {
    mOrigWindowType = mWindowAttributes.type;
    mAttachInfo.mRecomputeGlobalAttributes = true;
    collectViewAttributes();
    res = mWindowSession.addToDisplay(mWindow, mSeq, mWindowAttributes,
            getHostVisibility(), mDisplay.getDisplayId(),
            mAttachInfo.mContentInsets, mAttachInfo.mStableInsets,
            mAttachInfo.mOutsets, mInputChannel);
} catch (RemoteException e) {
   .....
} finally {
    if (restore) {
        attrs.restore();
    }
}
.....
if (res < WindowManagerGlobal.ADD_OKAY) {
    .....
    switch (res) {
        ....
        case WindowManagerGlobal.ADD_DUPLICATE_ADD:
            throw new WindowManager.BadTokenException(
                    "Unable to add window -- window " + mWindow
                    + " has already been added");
    }
}複製代碼

而後去查看拋出這個異常處的代碼：

if (mWindowMap.containsKey(client.asBinder())) {
    Slog.w(TAG_WM, "Window " + client + " is already added");
    return WindowManagerGlobal.ADD_DUPLICATE_ADD;
}複製代碼

而後咱們從 mWindowMap 這個變量出發去分析，可是最後發現，根本不行，這些代碼從 5.X 版本就存在了，並且每次調用 addview 方法去添加一個 view 的時候，都是一個新的 client 對象，因此 mWindowMap.containsKey(client.asBinder()) 一直是不成立的，因此沒法從這裏去分析，因而繼續分析在 7.0 版本是沒有問題的，可是在 7.1.1 版本就出現問題了，因此咱們去查看 7.1.1 版本代碼的變動：android.googlesource.com/platform/fr…
咱們從裏面尋找關於 type_toast 的相關變動：

這裏寫圖片描述

最終定位到了 aa07653 那個提交，咱們看看此次提交修改的內容：
這裏寫圖片描述

而後點開 WMS 的修改：
這裏寫圖片描述

去到 canAddToastWindowForUid：
這裏寫圖片描述

咱們因而定位到了關鍵 7.1.1 上面不能重複添加 type_toast 類型 window 的緣由！！
　　另外還有一點須要注意的是，在 7.1.1 上面還增長了以下的代碼：
　　
這裏寫圖片描述

　　
這裏寫圖片描述

能夠看到在 25 版本以後，注意是以後，也就是 8.0，系統將會限制 type_toast 的使用，會直接拋出異常，這也是須要注意的地方。

最新適配結果

　　很是感謝ruanqin0706同窗的大力幫忙，經過優測網的機型的測試適配，如今統計結果以下所示：

6.0/6.0+

　　更新，6.0魅族的適配方案不能使用google API，依舊要使用 6.0 以前的適配方法，已經適配完成～
　　6.0 上絕大部分的機型都是能夠的，除了魅族這種奇葩機型：

機型 版本 詳細信息 適配完成 具體表現
魅族 PRO6 6.0 型號：PRO6；版本：6.0；分辨率：1920*1080 否 檢測權限結果有誤，微信可正常縮小放大，而我方檢測爲未開啓權限，爲跳轉至開啓權限頁
魅族 U20 6.0 型號：U20；版本：6.0；分辨率：1920*1080 否 檢測權限結果有誤，微信可正常縮小放大，而我方檢測爲未開啓權限，爲跳轉至開啓權限頁

結論：

彙總結果
Android6.0 及以上機型覆蓋：58款，其中：
三星：10款，均正常
華爲：21款，均正常
小米：5款，均正常
魅族：2款，異常（1.檢測權限未開啓，點擊 Android 6.0 及以上跳轉，沒法跳轉，卻能夠選擇魅族手機設置，設置後，懸浮窗打開縮小正常；2.在魅族上，及時設置懸浮窗關閉，微信也可正常縮小，可是咱們檢測的懸浮窗是否開發結果，和實際系統的設置是匹配的。）
其餘：20款，均正常

已適配完成，針對魅族的手機，在 6.0 以後仍然使用老的跳轉方式，而不是使用新版本的 Google API 進行跳轉。

huawei

　　這裏是華爲手機的測試結果：

機型 版本 適配完成 具體表現 默認設置
華爲榮耀x2 5.0 否 跳轉至通知中心頁面，而非懸浮窗管理處 默認關閉
華爲暢玩4x（電信版） 4.4.4 能夠優化 跳轉至通知中心標籤頁面，用戶需切換標籤頁（通知中心、懸浮窗爲兩個不一樣標籤頁） 默認關閉
華爲 p8 lite 4.4.4 能夠優化 跳轉至通知中心標籤頁面，用戶需切換標籤頁（通知中心、懸浮窗爲兩個不一樣標籤頁） 默認關閉
華爲榮耀 6 移動版 4.4.2 能夠優化 跳轉至通知中心標籤頁面，用戶需切換標籤頁（通知中心、懸浮窗爲兩個不一樣標籤頁） 默認關閉
華爲榮耀 3c 電信版 4.3 是 跳轉至通知中心，但默認是開啓懸浮窗的 默認關閉
華爲 G520 4.1.2 否 直接點擊華爲跳轉設置頁按鈕，閃退 默認開啓

結論：

彙總結果 徹底兼容機型數量 次兼容機型數量 總測試機型數 兼容成功率
華爲6.0如下機型覆蓋：18款，其中：
5.0.1以上：11款，均默認開啓，且跳轉設置頁面正確；5.0：1款，處理異常
（默認未開啓懸浮窗權限，且點擊跳轉至通知欄，非懸浮窗設置入口）
4.4.四、4.4.2：3款，處理可接受
（默認未開啓懸浮窗權限，點擊跳轉至通知中心的「通知欄」標籤頁，可手動切換至「懸浮窗」標籤頁設置）
4.3：1款，處理可接受
（默認開啓，但點擊華爲跳轉設置頁，跳轉至通知中心，無懸浮窗設置處）
4.2.2：1款，默認開啓，處理正常
4.1.2：1款，處理有瑕疵
（默認開啓，但若直接點擊華爲跳轉按鈕，出現閃退）		 12 5 18 94.44%

正在適配中...

xiaomi

　　大部分的小米機型都是能夠成功適配，除了某些奇怪的機型：

機型 版本 適配完成 具體表現
小米 MI 4S 5.1.1 否 無懸浮窗權限，點擊小米手機受權頁跳轉按鈕，無反應
小米 紅米NOTE 1S 4.4.4 未執行 未修改開啓懸浮窗成功，真機平臺不支持（爲權限與以前系統有別）
小米 紅米1(聯通版) 4.2.2 未執行 未安裝成功



結論：

彙總結果 徹底兼容機型數量 次兼容機型數量 總測試機型數 兼容成功率
小米6.0如下機型覆蓋：10款，其中：
5.1.1 小米 MI 4S：1款，兼容失敗
（默認未開啓，點擊小米手機受權按鈕，無跳轉）
其餘：9款，均成功		 9 0 10 90%

samsung

　　幾乎 100% 的機型都是配完美，結論：

彙總結果 徹底兼容機型數量 次兼容機型數量 總測試機型數 兼容成功率
三星6.0如下機型覆蓋：28款，所有檢測處理成功
（默認均開啓懸浮窗權限）		 28 0 28 100%

oppo&&vivo

　　藍綠大廠的機器，只測試了幾款機型，都是OK的：

機型 版本 適配完成 是否默認開啓
OPPO R7sm 5.1.1 是 默認開啓
OPPO R7 Plus 5.0 是 默認開啓
OPPO R7 Plus(全網通) 5.1.1 是 默認開啓
OPPO A37m 5.1 未執行 默認未開啓，且沒法設置開啓（平臺真機限制修改權限致使）
OPPO A59m 5.1.1 是 默認開啓

結論：

彙總結果
抽查3款，2個系統版本，均兼容，100%


others

　　其餘的機型，HTC 和 Sony 大法之類的機器，隨機抽取了幾款，也都是 OK 的：

機型 是否正常
藍魔 R3 是
HTC A9 是
摩托羅拉 Nexus 6 是
VIVO V3Max A 是
金立 M5 是
HTC One E8 是
努比亞 Z11 Max 是
Sony Xperia Z3+ Dual 是
酷派 大神Note3 是
三星 GALAXY J3 Pro（雙4G） 是
三星 Note 5 是
中興 威武3 是
中興 Axon Mini 是

結論

彙總結果
隨機抽查看13款，所有測試正常，100%

源碼下載

　　github.com/zhaozepeng/…

引用

www.jianshu.com/p/167fd5f47…
www.liaohuqiu.net/cn/posts/an…
blog.csdn.net/mzm48932192…
www.jianshu.com/p/634cd056b…

相關文章
相關標籤/搜索
每日一句
    每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
本站公眾號
   歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
聯繫我們 最近搜索 最新文章 沪ICP备13005482号-10 MyBatis教程 SQL 教程 MySQL教程 Java 教程 Thymeleaf 教程 Hibernate教程 Spring教程 Redis教程