已經好久沒深刻研究過算法相關的東西,畢竟平常少用,就算死記硬背也是沒有實施場景緻使容易淡忘。最近在作一個脫敏數據和明文數據匹配的需求的時候,用到了一個算法叫Levenshtein Distance Algorithm
,本文對此算法原理作簡單的分析,而且用此算法解決幾個常見的場景。java
Levenshtein Distance
,通常稱爲編輯距離(Edit Distance
,Levenshtein Distance
只是編輯距離的其中一種)或者萊文斯坦距離,算法概念是俄羅斯科學家弗拉基米爾·萊文斯坦(Levenshtein · Vladimir I)在1965年提出。此算法的概念很簡單:Levenshtein Distance
指兩個字串之間,由一個轉換成另外一個所需的最少編輯操做次數,容許的編輯操做包括:git
Substitutions
)。Insertions
)。Deletions
)。下文開始簡稱
Levenshtein Distance
爲LD
github
這個數學公式最終得出的數值就是LD
的值。舉個例子:算法
將kitten
這個單詞轉成sitting
的LD
值爲3:數組
可使用動態規劃的方法去測量LD
的值,步驟大體以下:ide
LD
矩陣(M,N)
,M
和N
分別是兩個輸入字符串的長度。[i][j]
位置的兩個字符串相等,則從[i][j]
位置左加1,上加1,左上加0,而後從這三個數中取出最小的值填充到[i][j]
。[i][j]
位置的兩個字符串
[i][j]
位置左、左上、上三個位置的值中取最小值,這個最小值加1(或者說這三個值都加1而後取最小值),而後填充到[i][j]
。LD
矩陣(M,N)
填充完畢後,最終矩陣右下角的數字就是兩個字符串的LD
值。這裏不打算證實上面動態規劃的結論(也就是默認這個動態規劃的結果是正確的),直接舉兩個例子說明這個問題:學習
son
和sun
。doge
和dog
。例子一:code
初始化LD
矩陣(3,3)
:orm
s |
o |
n |
||
---|---|---|---|---|
0 |
1 |
2 |
3 |
|
s |
1 |
|||
u |
2 |
|||
n |
3 |
計算[0][0]
的位置的值,由於's' = 's'
,因此[0][0]的值 = min(1+1, 1+1, 0+0) = 0
。blog
s |
o |
n |
||
---|---|---|---|---|
0 |
1 |
2 |
3 |
|
s |
1 |
|
||
u |
2 |
|||
n |
3 |
按照這個規則計算其餘位置的值,填充完畢後的LD
矩陣`以下:
s |
o |
n |
||
---|---|---|---|---|
0 |
1 |
2 |
3 |
|
s |
1 |
0 | 1 | 2 |
u |
2 |
1 | 1 | 2 |
n |
3 |
2 | 2 |
|
那麼son
和sun
的LD
值爲
例子二:
初始化LD
矩陣(4,3)
:
d |
o |
g |
||
---|---|---|---|---|
0 |
1 |
2 |
3 |
|
d |
1 |
|||
o |
2 |
|||
g |
3 |
|||
e |
4 |
接着填充矩陣:
d |
o |
g |
||
---|---|---|---|---|
0 |
1 |
2 |
3 |
|
d |
1 |
0 |
1 |
2 |
o |
2 |
1 |
0 |
1 |
g |
3 |
2 |
1 |
0 |
e |
4 |
3 |
2 |
1 |
那麼doge
和dog
的LD
值爲
依據前面提到的動態規劃方法,能夠相對簡單地實現LD
的算法,這裏選用Java
語言進行實現:
public enum LevenshteinDistance { // 單例 X; /** * 計算Levenshtein Distance */ public int ld(String source, String target) { Optional.ofNullable(source).orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("source")); Optional.ofNullable(target).orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("target")); int sl = source.length(); int tl = target.length(); // 定義矩陣,行列都要加1 int[][] matrix = new int[sl + 1][tl + 1]; // 首行首列賦值 for (int k = 0; k <= sl; k++) { matrix[k][0] = k; } for (int k = 0; k <= tl; k++) { matrix[0][k] = k; } // 定義臨時的編輯消耗 int cost; for (int i = 1; i <= sl; i++) { for (int j = 1; j <= tl; j++) { if (source.charAt(i - 1) == target.charAt(j - 1)) { cost = 0; } else { cost = 1; } matrix[i][j] = min( // 左上 matrix[i - 1][j - 1] + cost, // 右上 matrix[i][j - 1] + 1, // 左邊 matrix[i - 1][j] + 1 ); } } return matrix[sl][tl]; } private int min(int x, int y, int z) { return Math.min(x, Math.min(y, z)); } /** * 計算匹配度match rate */ public BigDecimal mr(String source, String target) { int ld = ld(source, target); // 1 - ld / max(len1,len2) return BigDecimal.ONE.subtract(BigDecimal.valueOf(ld) .divide(BigDecimal.valueOf(Math.max(source.length(), target.length())), 2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP)); } }
算法的複雜度爲O(N * M)
,其中N
和M
分別是兩個輸入字符串的長度。這裏的算法實現徹底參照前面的動態規劃方法推論過程,實際上不必定須要定義二維數組(矩陣),使用兩個一維的數組便可,能夠參看一下java-string-similarity中Levenshtein算法的實現。之前面的例子運行一下:
public static void main(String[] args) throws Exception { String s = "doge"; String t = "dog"; System.out.println("Levenshtein Distance:" +LevenshteinDistance.X.ld(s, t)); System.out.println("Match Rate:" +LevenshteinDistance.X.mr(s, t)); } // 輸出 Levenshtein Distance:1 Match Rate:0.75
LD
算法主要的應用場景有:
DNA
分析。其實主要就是"字符串"匹配場景,這裏基於實際遇到的場景舉例。
最近有場景作脫敏數據和明文數據匹配,有時候第三方導出的文件是脫敏文件,格式以下:
姓名 | 手機號 | 身份證 |
---|---|---|
張*狗 |
123****8910 |
123456****8765**** |
己方有明文數據以下:
姓名 | 手機號 | 身份證 |
---|---|---|
張大狗 |
12345678910 |
123456789987654321 |
要把兩份數據進行匹配,得出上面兩條數據對應的是同一我的的數據,原理就是:當且僅當兩條數據中手機號的LD
值爲4,身份證的LD
值爲8,姓名的LD
值爲1,則兩條數據徹底匹配。
使用前面寫過的算法:
public static void main(String[] args) throws Exception { String sourceName = "張*狗"; String sourcePhone = "123****8910"; String sourceIdentityNo = "123456****8765****"; String targetName = "張大狗"; String targetPhone = "12345678910"; String targetIdentityNo = "123456789987654321"; boolean match = LevenshteinDistance.X.ld(sourceName, targetName) == 1 && LevenshteinDistance.X.ld(sourcePhone, targetPhone) == 4 && LevenshteinDistance.X.ld(sourceIdentityNo, targetIdentityNo) == 8; System.out.println("是否匹配:" + match); targetName = "張大doge"; match = LevenshteinDistance.X.ld(sourceName, targetName) == 1 && LevenshteinDistance.X.ld(sourcePhone, targetPhone) == 4 && LevenshteinDistance.X.ld(sourceIdentityNo, targetIdentityNo) == 8; System.out.println("是否匹配:" + match); } // 輸出結果 是否匹配:true 是否匹配:false
這個場景看起來比較貼近生活,也就是詞典應用的拼寫提示,例如輸入了throwab
,就能提示出throwable
,筆者認爲一個簡單實現就是遍歷t
開頭的單詞庫,尋找匹配度比較高(LD
值比較小)的單詞進行提示(實際上爲了知足效率有可能並非這樣實現的)。舉個例子:
public static void main(String[] args) throws Exception { String target = "throwab"; // 模擬一個單詞庫 List<String> words = Lists.newArrayList(); words.add("throwable"); words.add("their"); words.add("the"); Map<String, BigDecimal> result = Maps.newHashMap(); words.forEach(x -> result.put(x, LevenshteinDistance.X.mr(x, target))); System.out.println("輸入值爲:" + target); result.forEach((k, v) -> System.out.println(String.format("候選值:%s,匹配度:%s", k, v))); } // 輸出結果 輸入值爲:throwab 候選值:the,匹配度:0.29 候選值:throwable,匹配度:0.78 候選值:their,匹配度:0.29
這樣子就能夠基於輸入的throwab
選取匹配度最高的throwable
。
抄襲偵測的本質也是字符串的匹配,能夠簡單認爲匹配度高於某一個閾值就是屬於抄襲。例如《我是一隻小小鳥》裏面的一句歌詞是:
我是一隻小小小小鳥,想要飛呀飛卻飛也飛不高
假設筆者創做了一句歌詞:
我是一條小小小小狗,想要睡呀睡卻睡也睡不夠
咱們能夠嘗試找出兩句詞的匹配度:
System.out.println(LevenshteinDistance.X.mr("我是一隻小小小小鳥,想要飛呀飛卻飛也飛不高", "我是一條小小小小狗,想要睡呀睡卻睡也睡不夠")); // 輸出以下 0.67
能夠認爲筆者創做的歌詞是徹底抄襲的。固然,對於大文本的抄襲偵測(如論文查重等等)須要考慮執行效率的問題,解決的思路應該是相似的,可是須要考慮如何分詞、大小寫等等各類的問題。
本文僅僅對Levenshtein Distance
作了一點皮毛上的分析而且列舉了一些簡單的場景,其實此算法在平常生活中是十分常見的,筆者猜想詞典應用的單詞拼寫檢查、論文查重(抄襲判別)均可能和此算法相關。算法雖然學習曲線比較陡峭,可是它確實是一把解決問題的利刃。
參考資料: