leetcode不按期刷題---27. 移除元素

27. 移除元素

來源：力扣（LeetCode） 連接：https://leetcode-cn.com/problems/remove-element

給定一個數組 nums 和一個值 val，你須要原地移除全部數值等於 val 的元素，返回移除後數組的新長度。

不要使用額外的數組空間，你必須在原地修改輸入數組並在使用 O(1) 額外空間的條件下完成。

元素的順序能夠改變。你不須要考慮數組中超出新長度後面的元素。

示例 1:
​
給定 nums = [3,2,2,3], val = 3,
​
函數應該返回新的長度 2, 而且 nums 中的前兩個元素均爲 2。
​
你不須要考慮數組中超出新長度後面的元素。

示例 2:
​
給定 nums = [0,1,2,2,3,0,4,2], val = 2,
​
函數應該返回新的長度 5, 而且 nums 中的前五個元素爲 0, 1, 3, 0, 4。
​
注意這五個元素可爲任意順序。
​
你不須要考慮數組中超出新長度後面的元素。

說明:

爲何返回數值是整數，但輸出的答案是數組呢?

請注意，輸入數組是以「引用」方式傳遞的，這意味着在函數裏修改輸入數組對於調用者是可見的。

你能夠想象內部操做以下:

// nums 是以「引用」方式傳遞的。也就是說，不對實參做任何拷貝
int len = removeElement(nums, val);
​
// 在函數裏修改輸入數組對於調用者是可見的。
// 根據你的函數返回的長度, 它會打印出數組中該長度範圍內的全部元素。
for (int i = 0; i < len; i++) {
print(nums[i]);
}

題解：

這條題目標識簡單，我初看的時候也沒很仔細看題，看了個大概，就立馬寫下

var removeElement = function(nums, val) {
 return nums.filter(item => item !== val);
}

而後很快的運行代碼，發現跟我想要的結果不同，出來的結果徹底不對。而後我就轉頭開始審題了。。但願你們不要跟我犯同樣的錯誤。要仔細審題。

這裏着重兩個字：原地。須要原地移除。然而js中的刪除以後數組長度並不會變化。因此只能默默地看提示。

提示一：嘗試雙指針法。
​
提示二：你是否使用「元素順序能夠更改」這一屬性？
​
提示三：當要刪除的元素不多時會發生什麼？

以前幾個問題中都有涉及到雙指針，因而二話不說，就先聲明兩個指針。

var removeElement = function(nums, val) {
    //排除特殊狀況，數組長度爲1的時候
    if(nums.length == 1 && nums[0] == val){
        nums.pop();
        return nums.length
    }
      //聲明雙指針
    let left = 0,right = nums.length-1;
    while(left <= right){
        if(nums[left] === val){
          //當數組元素值爲val的時候，用右邊的值替代當前值，而且把右邊的值刪掉，以後移動指針
            nums[left] = nums[right];
            nums.pop();
            right--;
        }else{
           //當數組元素值不爲val的時候，移動左邊的指針
            left++;
        }
    }
    return nums.length
};

行雲流水得寫了一堆代碼，運行通了，提交以後也經過

執行用時 :56 ms, 在全部 javascript 提交中擊敗了99.04% 的用戶
內存消耗 :33.5 MB, 在全部 javascript 提交中擊敗了75.54%的用戶

看着還行，看看還能不能優化一下。畢竟少一個判斷的話會不會更好呢。

新思路：

聲明一個變量i=0;而後遍歷數組，若是值不等於val，就把這個值給nums[i]，而後i++；這麼下來，i就是數組長度了

var removeElement = function(nums, val) {
    let i = 0
    for (let j in nums) {
        if (nums[j] !== val) {
            nums[i] = nums[j];
              i++;
        }
    }
    return i
};

執行用時 :64 ms, 在全部 javascript 提交中擊敗了93.57% 的用戶
內存消耗 :33.7 MB, 在全部 javascript 提交中擊敗了35.08%的用戶

代碼量少了，用時卻多了，性能也不如以前，可是一樣的代碼會有不一樣的結果，我以爲第二種代碼少的畢竟簡單明瞭。不過對於其餘人可能就見仁見智了。

看了大佬的題解以後知道了，第一種方法可能移除較多元素畢竟合適，第二種移除較少的元素畢竟合適。