sipc：開源就像共識，看似野蠻實則穩定

讀了任正非受Economist採訪的紀要，能夠看出，任正非一如既往堅持看多全球化的論點，而且提出了願意一次性出讓5G的技術受權。從對話中能夠看出，在記者或者大多數讀着眼中，出讓核心技術彷佛是華爲逼不得已所作的換取現金流的選擇，但從其對Google生態和接納程度來看，其實華爲看好的是一個基礎設施開放狀態下的數字時代高速發展的紅利。正如談話中任正非所說（或者說所諷刺的），美國能夠買下華爲的5G技術而且基於此進行修改，作到與世界上任何地方都不一樣，從而作到絕對安全也作到了與外界的絕對隔離。傳統工業化視角下，一切技術的價值仍然是基於一個點去擴散，技術原點被控制了就可以控制源於它的全部發散出來的線條；

現代信息化數字經濟下這一切則徹底不一樣，一個技術點會觸發另外一個技術點的生長，一切更像細胞的分裂和細胞之間的相互做用，動態維持生物體的穩態與平衡。因此說開放的5G可以產生的紅利會遠大於控制，這也是Google開源生態成功的緣由，而美國政府試圖遏制這個不可逆的趨勢，也形成了全球新舊規則衝突的緣由。不得不認可，中國的經濟奇蹟確實是在破壞了本來諸多知識產權規則的過程當中實現的，而不破不立，中國等新興國家偏偏經過創建新的規則創建了更開放的協做與競爭機制，而就像區塊鏈中的共識，來源於不斷地哈希碰撞和記帳權競爭同樣，看似野蠻的PoW機制反倒更爲穩定、持續。因此我認爲技術的非專用化，必定可以促進協做規模的進一步擴展，而具備開放性精神的區塊鏈自己也正是大規模協做機制的一種技術保障。捨不得孩子套不到狼，技術紅利爆發性價值必定是基於中心化技術控制的逐步淡化，畢竟促進細胞持續分裂的是源源不斷的ATP的供給，而ATP的造成由一顆細胞內部的能量是遠遠不夠的。
——李維沒有絲