這六個記帳APP你的口袋裏有嗎？

6個目前市面上比較火的記帳軟件，最多10個步驟，最少4個步驟；用戶平均要花7.17個步驟，平均要點擊12.67下，每一個步驟操做1.59下才能完成一次記帳。

　　最簡潔的是daily cost,沒有帳戶選擇，日期輸入（默認今天），動做類型也只有支出／收入兩種，4個步驟，每一個步驟平均1個動做便可完成記帳輸入。

daily cost.jpeg

　　最專業的是隨手記，光是操做動做就有「支出，可切換收入，轉帳，借貸，代付報銷退款」5種，步驟有10個，考慮得的確更周到，但須要記完一次賬消耗的時間也更多。

隨手記.jpeg

　　輸入自己我以爲軟件設計得很貼心的是ahorro,可讓你直接在數字鍵盤上進行4則運算。

ahorro.jpeg

　　「開始記帳」這個動做，daily cost 和timi給我感受都很好：在屏幕中下方隨便哪裏往下一拉，均可以進入記帳頁面，下降了用戶的思考和協調成本。

timi 啓動頁.jpg

timi 記帳.jpeg

　　耗費了我最多步驟的竟然不是我以前一直覺得的最專業的隨手記，而是挖財。和隨手記同樣的步驟－10步，但部分步驟的邏輯混亂（下面會分析），產生了極高的學習成本。

挖財

　　有錢的各個方面不偏不倚，操做也算順滑，卻沒有驚豔之處。

有錢.jpg

　　分析

　　1、到底哪些步驟是能夠省略的？

記帳經常使用步驟

　　新出現的幾個APP，已經在這些步驟上代表了本身的態度：

• 掃描fapiao

• 日期輸入

• 成員輸入，項目輸入，商家輸入。

　　其中，日期記錄自己依然是重要的，然而多少人會在好久之後再來補記某天的消費呢？定位於普通家庭消費記帳的工具，那麼就應該明確服務普通家庭消費記帳的場景－付完錢，立刻記錄。所以，在非輸入區直接展現默認今日此時記錄便可。

　　其他的，成員／項目／商家 輸入，這些除了爲了報銷對帳等專業用途，實在想不出其餘做用，使用頻率相對很低，能夠考慮單獨設置專業帳簿的時候才展示這些功能。

　　2、一樣的必須步驟，如何省下2.5個動做？

• 省下第1個動做：要記帳，這6個APP都須要在打開APP後，再作一個額外的動做（點擊，下拉）來進入記帳頁面。若是這個工具，我打開90%的目的都是立刻記帳，而不是選擇是否要去逛逛論壇，要去查看資產負債表，那麼爲何不把默認頁面就設置爲記帳頁面呢？這樣能夠爲用戶省下一步。

• 省下第2個動做：選擇好以後，再按肯定－這樣的設置真的必須麼？爲何不能夠選擇好以後直接跳轉到下一步呢？

• 省下第2.5個動做：timi 和 daily cost下拉的動做很打動個人一點，就是用戶不用控制手指點在屏幕上某個指定的範圍來按下按鈕，即可實現目標動做。即便都是1個動做，須要想的和不須要想的，依然有差異。儘可能讓用戶不要去想，下降他們的思惟壓力，也是簡化步驟的一種方式。

　　吐槽模式開啓：在測試挖財的選擇成員功能時，點擊出現新屏幕，切換滾輪選擇單成員／多成員。多成員切換後，若是不是全選，則沒法選擇均分費用，能夠輸入或者不輸入；若是全選，均分標籤也看不出變化。這是要鬧哪樣。。。。若是默認你們都是均分的話，不要這個切換，默承認多選不就行了麼？爲了一個原本就不是必須的功能，產生了一系列沒必要要的動做，於用戶於產品，都是很差的。對於這樣的狀況，我就想問一句，你設計的產品，你本身不用麼？