答案是有，咱們仍是拿交通工具來舉例子，民航飛機是一種交通工具，對於土豪們來講直升機也是一種交通工具。對於這兩種交通工具，它們都有一個功能是飛行，可是轎車沒有。因此，咱們不可能將飛行功能寫在交通工具這個父類中。可是若是民航飛機和直升機都各自寫本身的飛行方法，又違背了代碼儘量重用的原則（若是之後飛行工具愈來愈多，那會出現許多重複代碼）。怎麼辦，那就只好讓這兩種飛機同時繼承交通工具以及飛行器兩個父類，這樣就出現了多重繼承。這時又違背了繼承必須是」is-a」關係。這個難題該怎麼破？html
不一樣的語言給出了不一樣的方法，讓咱們先來看下Java。Java提供了接口interface功能，來實現多重繼承：python
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
public abstract class Vehicle {
}
public interface Flyable {
public void fly();
}
public class FlyableImpl implements Flyable {
public void fly() {
System.out.println("I am flying");
}
}
public class Airplane extends Vehicle implements Flyable {
private flyable;
public Airplane() {
flyable = new FlyableImpl();
}
public void fly() {
flyable.fly();
}
}
|
如今咱們的飛機同時具備了交通工具及飛行器兩種屬性，並且咱們不須要重寫飛行器中的飛行方法，同時咱們沒有破壞單一繼承的原則。飛機就是一種交通工具，可飛行的能力是是飛機的屬性，經過繼承接口來獲取。eclipse
回到主題，Python語言可沒有接口功能，可是它能夠多重繼承。那Python是否是就該用多重繼承來實現呢？是，也不是。說是，由於從語法上看，的確是經過多重繼承實現的。說不是，由於它的繼承依然遵照」is-a」關係，從含義上看依然遵循單繼承的原則。這個怎麼理解呢？咱們仍是看例子吧。工具
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
class Vehicle(object):
pass
class PlaneMixin(object):
def fly(self):
print 'I am flying'
class Airplane(Vehicle, PlaneMixin):
pass
|
能夠看到，上面的Airplane類實現了多繼承，不過它繼承的第二個類咱們起名爲PlaneMixin，而不是Plane，這個並不影響功能，可是會告訴後來讀代碼的人，這個類是一個Mixin類。因此從含義上理解，Airplane只是一個Vehicle，不是一個Plane。這個Mixin，表示混入(mix-in)，它告訴別人，這個類是做爲功能添加到子類中，而不是做爲父類，它的做用同Java中的接口。spa
使用Mixin類實現多重繼承要很是當心設計
- 首先它必須表示某一種功能，而不是某個物品，如同Java中的Runnable，Callable等
- 其次它必須責任單一，若是有多個功能，那就寫多個Mixin類
- 而後，它不依賴於子類的實現
- 最後，子類即使沒有繼承這個Mixin類，也照樣能夠工做，就是缺乏了某個功能。（好比飛機照樣能夠載客，就是不能飛了^_^）
另外提一下，ReactJS也有Mixin功能，並且語法很簡潔：code
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
var PlaneMixin = function() {
return {
fly: function() {
console.log('I am flying');
}
}
}
var AirplaneComponent = React.createClass({
mixins: [PlaneMixin()],
render: function() {
return '<h1>Hello</h1>';
}
});
|