初次接觸MVC是ASP.NET MVC,早前一直編寫aspx的我接觸到MVC以後愛的死去活來,深深的被它靈動簡潔的思想所震撼,而當初的我js寫的實在是渣,連jquery都用很差。也從未想到前端居然也可以導入MVC這麼抽象性的東西。
近年,前端的需求也愈來愈重,過去後端的處理大多數都轉移到了前端,而javascript又十分爭氣,一雪過去被鄙夷的恥辱。過去的javascript只是輔助頁面的展示搞一些炫麗的特效,而如今已經演變的成爲數據展示、加工的主力——隨着前端任務繁重——前端MV*乘勢而起。
MV*的思想中心很一致:UI和邏輯分離,提取數據模型。javascript
MVC核心:Model(模型),View(UI),Controller(控制器)css
它們的工做模型應該是:Controller=>Model=>View
html
MVVM核心:Model(模型),View(UI),ViewModel(視圖模型)前端
它們的工做模型應該是:Model<=>ViewModel<=>View
java
讓人比較困惑的是:MVVM中的Controller是什麼?
ng和avalon都提供了名爲Controller的方法,其實它們的意義和MVC一致:處理/加工Model。jquery
初次使用angularJS(如下簡稱ng)讓我以爲很迷茫,畢竟它顛覆了傳統的DOM操做,過去的頁面某個列表頁的數據是拿到數據以後,要麼封裝成Model,要麼寫成一個方法而後展示到頁面上,例以下面的代碼:git
(function () { var data = [{ name: 'linkFly', blog: 'http://www.cnblogs.com/silin6/' }],//拿到數據 html = ['<ul>'], $container = $('#container'); //拼接爲HTML data.forEach(function (item) { html.push('<li>', item.name, ' - ', item.blog); }); html.push('</ul>'); //展示到頁面 $container.html(html.join('')); })();
而使用ng的代碼以下:angularjs
<ul data-ng-repeat="item in datas"> <li>{{item.name}} - {{item.blog}} </li> </ul>
var app = angular.module('demo', []).controller('demoController', function ($scope) { //ViewModel雙向綁定 $scope.datas = [{ name: 'linkFly', blog: 'http://www.cnblogs.com/silin6/' }]; });
MVVM的核心思想:不用再關注數據如何呈現到頁面,由框架更新Model和View。github
ng也提供了自定義的ViewModel:directive(指令),代碼以下:web
<!DOCTYPE html> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" data-ng-app="demo"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>ng demo</title> <script src="http://cdn.bootcss.com/angular.js/1.3.8/angular.min.js"></script> </head> <body data-ng-controller="demoController"> <hello data-ng-model="text"> <a href="javascript:;">i'm {{text}}</a> </hello> <script> var app = angular.module('demo', []).controller('demoController', function ($scope) { $scope.text = '***'; }).directive('hello', function () { //編寫hello指令 return { restrict: 'E',//指定這個指令是Element類型的 scope: { text: '=ngModel' },//指定對象 link: function ($scope, $elem) { //註冊事件 $elem.on('click', function () { //修改數據,雙向綁定 $scope.text = $scope.text === '***' ? 'linkFly' : '***'; $scope.$apply(); }); } }; }); </script> </body> </html>
directive可讓你的代碼插件化/組件化,當你想要完成一個日曆插件,可使用directive來實現,directive是ng中的ViewModel,再看ViewModel的本份:更新Model到View中。由於viewModel直面操做Model和View,因此全部的事件綁定、操做DOM的邏輯都應該在ViewModel/ng的directive中。
再看咱們以前MVVM的圖:
ViewModel實現的雙向綁定原理:從外部環境接收Model,呈現到View。從View接收行爲(web中是瀏覽器的事件,例如鼠標點擊之類的)再更新Model。
當理解了ViewModel的職責,我相信對於ng的directive理解將會很大。
而數據的處理/加工,應該仍然留在Controller中。MVVM的本質也只是注入了一層ViewModel。
其實主要源於ViewModel。
初次接觸ng的directive深感迷茫,很大程度上對MVVM不理解。由於ng的directive的行爲太過組件化,過了好久才明白其實咱們本身編寫javascript也是組件化的,其實這也映射着更好的的web思想:Web components。
ng中的directive可讓那些編碼中習慣瞎灌一通代碼的小夥伴嚐到組件化的甜頭,前提是大家須要經歷痛苦的思想轉換。
將來早晚要到來,Web components是趨勢。
ViewModel的思惟顛覆了傳統的javascript操做DOM的行爲,迎合MVC的思想又可以讓javascript的邏輯更加的清晰。爲了迎接ViewModel,ECMAScript下下一個版本(ECMAScript 7,當前ECMAScript 5)準備了Object.observe()——監聽/觀察javascript對象:當被監聽的對象發生變化,通知監聽者,數據雙向綁定的利器。
其實若是可以理解ViewModel,那麼MVVM框架中不少事情都將能夠獲得很明確的答案,多數時候咱們老是在成型的編程思惟上去敲代碼,當引入了一個框架,就意味着你要接受它的思想,然而顛覆一我的的思想是一件很困難的事情,畢竟咱們沒法像盜夢空間裏那樣,悄悄注入一個想法,今後世界顛覆。
jQuery如此的卓越也體現了這點,在你剛開始使用它的時候就發現它並無侵入你的思想,你仍然能夠用本身的思惟寫出本身的代碼,不得不說jQuery的理念得以讓其在今天大行其道——專一DOM。
可能有人想說:"jQuery是庫,不要跟框架並提。"
我知道。只是感嘆一下。