[天池競賽項目]2019菜鳥全球科技挑戰賽 —智能體積測量(隊員招募)

2019菜鳥全球科技挑戰賽 —智能體積測量(隊員招募)

我建立了一個團隊(隊伍名稱:深思科技),歡迎感興趣有想法的朋友加入。算法

我能夠負責深度學習的特徵提取,模型訓練與部署,也有開發手機APP和網頁的一些經驗。服務器

須要有創意,會算法的朋友加入。app

報名網址:https://ctc.cainiao.com/工具

競賽題目

  1. 對於規則的箱體(如天貓超市紙箱)和不規則物體(如洗衣液、籃球),經過手機拍攝圖像,獲取其最小外接長方體的長、寬、高尺寸(單位mm),計算其體積(長x寬x高)。根據測量值與被測物體的真實尺寸差值,評估其測量精度。被測量物體單邊尺寸在50mm-500mm之間。
  2. 數據採集只能使用手機,且必須使用市售手機,具備通用性。
  3. 只容許使用手機自己的數據傳感器數據,禁止使用外部裝置、工具增長手機功能,如手持雲臺,外接深度傳感器模組等。
  4. 不得使用已有的可以知足賽題要求的APP,不容許人工選點標記被測物體,容許使用其餘設備進行數據計算和最終結果呈現。
  5. 單次測量時間須要3分鐘內完成。

競賽數據定義

物體尺寸定義
物體尺寸定義爲物體在空間中最小外接長方體的長、寬、高。學習

高度定義
因爲物體擺放於水平地面,爲了測量和評價的統一性,高度定義爲物體最高點到水平面的垂直距離。測試

長度和寬度定義
物體垂直投影至水平地面後,獲得的投影輪廓的最小外接矩形的長度和寬度。spa

體積尺寸的數學定義
假設物體放置於水平地面,定義世界座標系的Z軸正方向垂直於水平面向上。視頻

enter image description here
enter image description here
enter image description here

預選賽&半決賽建議測試物品blog

被測試物體的長寬高尺寸分佈需均勻分佈在50mm-500mm之間。
規則物品:建議不一樣尺寸紙箱
enter image description here
非規則物品:建議有柄咖啡杯,水盆,暖水瓶等
enter image description here
ip

比賽規則

  1. 預選賽和半決賽物品由組委會給出建議,選手可自行選取,至少包含一個規則物體(標準長方體)和一個非規則物體(非長方體),在提交做品的方案說明和視頻中,須要包含人工測量該物品的精確尺寸(單位mm)。推薦選取多種不一樣尺寸範圍物品進行測試和演示。
  2. 總決賽物品由組委會提供,規則物體和非規則物體至少各兩個,其中至少有兩個物體爲預選賽和半決賽中建議的物品。
  3. 組委會保留預選賽&半決賽後對總決賽規則微調的權利。

提交材料

預選賽&半決賽提交材料,需包含如下三個方面:

  1. 成果展現視頻
    a) 方案說明。
    b) 設備實際演示,包含測量規則和非規則物體,必須展現被測物體的人工測量尺寸和設備測量結果。設備對同個物體至少測量3次,規則物體和不規則物體至少各1個。
    c) 視頻時間長度在15分鐘內。

  2. 源文件

  3. 說明文檔(Word或PDF格式),內容應包含:
    a) 摘要:簡要對做品進行總體介紹。
    b) 方案描述:做品實現中使用的工具、技術方案、創做方法、必要的配置運行說明、對設備依賴狀況等。
    c) 測試結果:包含測量精度(絕對測試精度和波動狀況),測量速度說明,對規則物體和非規則物體分開測試。
    d) 團隊:隊員介紹及分工。

總決賽提交材料除以上三個方面,還需在現場進行實物測試PK和提交一份答辯PPT。
進入決賽的團隊或我的,需於決賽之日簽署「做品原創性聲明」後提交紙質版本。

評分標準

預選賽&半決賽評審維度:

  1. 方案可行性(10分)
    方案對賽題的理論可實現性,理論精度狀況(6分)
    方案的資源開銷,對外部輔助資源,如服務器等的依賴狀況(4分)

  2. 測量精度(30分)
    a)絕對精度:測量值與被測物體真實尺寸的差值。
    b)重複精度:針對同一個物體,反覆測量屢次,計算其標準差。
    規則物體和非規則物體各佔15分,分開計算;每次測量的長寬高尺寸,按照打分表分開計分,結果除以3計算單個物體得分,規則物體、非規則物體的單個物體得分,計算平均分後計入總分。

  3. 操做便利性(15分)
    實際操做對外部輔助設備(如外部標尺等)的依賴狀況(10分)
    實際操做的便利性,如是否須要屢次重複拍攝,是否必須專人操做,是否須要針對物體大小不一樣,手動切換測量方案等(5分)

  4. 設備普適性(15分)
    不僅適用於搭載了某種特定傳感器的手機(10分)
    不僅適用於支持某種特定技術的手機(5分)

  5. 技術創新性(10分)
    技術方案實現賽題要求的新穎性(5分)
    參賽選手展現的,有別於其餘技術方案的優點(5分)

總決賽評審維度:

    1. 現場實測表現
      主辦方提供被測物品,參賽選手現場測試。
    2. 按照半決賽評審維度進行現場答辯由主辦方邀請專業評委,針對選手方案進行現場技術答辯,並進行現場打分。答辯順序由賽前抽籤決定。
相關文章
相關標籤/搜索