智能製造=人工智能？別把智能製造神祕化！

去年早些時候，「互聯網+」曾經被視爲「智能製造」的靈丹妙藥。通過一段時間的爭吵、實踐和沉澱，「製造業+互聯網」的融合，才勉強修成正果。這看上去不過是一個詞的順序顛倒，背後倒是不一樣角色的利益集團，在進行話語權的角鬥。

對製造而言，機器人、大數據都是你們吹過且正在漂浮的泡泡；人工智能則正在全新升騰。這些泡泡，若是來自市場和投資商一塊兒吹動的，政府樂見其成；然而，若是政府花費太多心思放在這一類技術上面，那麼智能製造勢必誤入歧途，這種「智能」過熱的製造，將是製造業的悲劇。

爲何製造業須要被ICT引領呢？製造就是製造，就是它自己。不須要用各類先鋒旗幟來混淆視聽。

彎下身子搞「製造」，而不是翹起腳尖搞「智能」，是當下工業界須要正面應對的問題。不要再幹「語不驚人誓不休」的大事啦，而是要下沉搞出一些「寒窗十年無人知」的突破。

過熱的智能製造

智能製造是過熱的，正在演變成一場無意而起的非市場化的逐利行爲。這方面緣由，綜合了多種指向不一樣的志向，既有新奇元素的加入，容易理解，容易「說出水平」，也有急功近利的示範工程、領導視察的須要。

重要的是，智能製造已經儼然成爲「中國製造2025」的主輿論、主焦點，萬般寵愛——不管是資金投入、各級政府言行仍是政策研究機構，這對發展2025，將會很是不利。

智能製造的調門起的過高，是不太適合中國工業極其不均衡的國情。中國工業是一個超級熔爐，這裏面生米、熟米各類夾生飯十分不一樣，千層餅萬層酥的現象比比皆是。而共性的問題，則是工業思想淡漠、四基工程薄弱、製造工藝跟不上等問題。

這些問題，都不是「智能」的事情。但倒是中國工業真正能夠「強國」的根基。

在瀋陽鳳凰山腳下有個增壓器產業區，呈現出生龍活虎的市場活力。許多企業搞技改、搞工藝改進、搞橫向聯合，有聲有色，好一片民營企業的勃生之相。有一兩家能夠隱隱地看到德國「隱形冠軍」那種做派的影子。

然而就「智能製造」而言，這裏幾乎「紋絲不動」。以生產方式爲例，目前基本解決了設備數控化的問題，但自動化正處在呼之慾來的階段。而信息化幾無培育，數據分析更是不見蹤影。而至於工業思想、戰略意識，則基本處於民營企業原生態自發生長的階段。差距至關不小。

精益只有一點如有若無的影子，一些零星的5S看板掛在每一個車間的裏面。

若是智能製造之風，不能更好地扶持如此有活力的「增壓器之都」，那麼只能說，咱們的「智能製造」調門起的過高。這裏有數百家企業，每家企業都有多多少少幾十號員工——他們是東北不景氣的工業局勢下的一面閃亮的旗幟，「智能製造」之風不應只盤旋在少數企業的上空。

在美國面向將來的先進製造夥伴計劃中，國家制造創新網絡是重要的一環。然而，從其分佈來看，14個創新中心絕大部分都跟材料、工藝、電子相關，跟數字化製造、跟智能製造都只是各有一個。並且即便「智能製造平臺」強調的也是能源效率和公共平臺問題。

就是這樣，「人工智能」都沒排上隊呢。

想一想也是，若是谷歌、FaceBook均可以搞人工智能，山姆大叔何須親自上呢？

少談一點智能，多談一點製造，對中國製造2025尤爲重要。中國製造2025是強國階段的第一步，僅僅是第一步。對於「智能」而言，放到2035做爲重點，恐怕都未必太晚。

中國當下，彷佛把製造業轉型重點放在了智能製造上。然而，中國絕大部分企業連數字化製造都沒有摸門，若是奢談智能製造，中國製造將很容易進入了一個「迷霧陣」。「智能製造是2025的主戰場」，這一選擇，不免過於樂觀。而這會誤導中國製造2025的大好氣候。

愈來愈多的實踐和輿論代表，工業4.0能夠當作是德國製造最強有力的一次國家營銷之筆。至少如今，大多人已經開始將「工業4.0」跟「第四次工業革命」區分開來。

若是從工業歷史發展階段，來嚴格地地考察工業4.0究竟是什麼？那麼很難給出一個使人信服的結論。它看上去，更像是一個版本概念，不過是一個武斷的「工業斷代史」思路，是歷史階段論的說法。