protobuf 中的嵌套消息的使用

protobuf的簡單的使用，不過還留下了一個問題，那就是以前主要介紹的都是對簡單數據的賦值，簡單數據直接採用set_xx()便可，可是若是不是簡單變量而是自定義的複合類型變量，就沒有簡單的set函數調用了，下面看一個簡單的例子。

在網絡遊戲中，遊戲玩家之間的同步是一個最基本的功能，而同步是經過對座標的廣播進行的，所以咱們假設一個簡單的模型，當一個玩家的位置發生變化時，將玩家的新位置發給地圖內全部玩家，根據這個狀況寫出如下proto文件。

 

message PlayerPos{ required uint32 playerID = 1; required float posX = 2 ; required float posY = 3 ; }

這樣就有一個問題，如今的遊戲都是3D遊戲，所以須要xyz來表示位置，還須要另外一組xyz來表示朝向，若是用簡單變量的話就會顯的很亂，並且不管是位置仍是朝向其實都是一組xyz，所以能夠將xyz抽出來成爲一個複合數據類型，單獨放在一個文件中。這樣就構成如下文件。

 

 

file vector.proto message vector3D{ required float x = 1; required float y = 2; required float z = 3; }; file Player.proto import "vector.proto"; message PlayerPos { required uint32 playerID = 1; required vector3D pos = 2; };

 

 

編譯的時候先編譯vector文件，採用import時須要注意路徑，本例中兩文件在同一目錄下。

 

protoc --cpp_out=. vector.proto Player.proto

proto對應的文件已經生成了，可是該怎麼賦值呢，查API查了半天有點不知因此，乾脆來看生成的類文件的源代碼吧

 // required uint32 playerID = 1; inline bool has_playerid() const; inline void clear_playerid(); static const int kPlayerIDFieldNumber = 1; inline ::google::protobuf::uint32 playerid() const; inline void set_playerid(::google::protobuf::uint32 value); // required .vector3D pos = 2; inline bool has_pos() const; inline void clear_pos(); static const int kPosFieldNumber = 2; inline const ::vector3D& pos() const; inline ::vector3D* mutable_pos(); inline ::vector3D* release_pos(); inline void set_allocated_pos(::vector3D* pos);

 

上面列出了生成的部分源代碼，主要是PlayerPos的操做變量的函數，第一個playID很簡單，能夠看到直接使用set_playerid ( ) 便可，可是對於嵌套的pos 發現沒有對應的set_pos方法，不過發現了一個set_allocated_pos() 函數，這個函數也是set開頭的，看看這個函數是幹嗎的。 

 

inline void PlayerPos::set_allocated_pos(::vector3D* pos) { delete pos_; pos_ = pos; if (pos) { set_has_pos(); } else { clear_has_pos(); } }

看上去能夠賦值，直接調用set_allocated_pos() 進行賦值看一看

 

 

PlayerPos player; vector3D tmp; tmp.x = 1; tmp.y = 2; tmp.z = 3; player.set_allocated_pos(&tmp) 

編譯沒問題，可是運行時出現錯誤，並且是很奇怪的錯誤，仔細了查看一下PlayerPos的源碼，發現一個問題

 

 

 ::vector3D* pos_; ::google::protobuf::uint32 playerid_;

上面是PlayerPos中變量的保存形式，發現pos是做爲一個指針存儲的，若是按照以前的賦值 tmp 是一個局部變量，函數返回時局部變量自動銷燬，而pos_保存的仍然是已被銷燬的tmp的位置，所以會出錯，若是採用new的話就能夠解決這個問題，即賦值方法以下

 

 

PlayerPos player; vector3D *tmp = new Vector3D; tmp->x = 1; tmp->y = 2; tmp->z = 3; player.set_allocated_pos(tmp)

這樣便可，編譯運行都沒有問題。

 

如此以外，還有一種賦值方法，就是調用mutable_pos()

 

inline ::vector3D* PlayerPos::mutable_pos() { set_has_pos(); if (pos_ == NULL) pos_ = new ::vector3D; return pos_; } 

mutable_pos () 中本身new出了一個vector3D 對象，而vector3D中又實現了賦值的重載，所以能夠這樣解決

 

 

PlayerPos player; vector3D *tmp = player.mutable_pos(); tmp->x = 1; tmp->y = 2; tmp->z = 3;