【JDK和Open JDK】日常使用的JDK和Open JDK有什麼區別

注意到這個問題，是在CentOS7上安裝JDK的時候，查找相關的資料，發現安裝JDK以前都須要檢查或卸載系統上原生的Open JDK，這才引發了注意。

到了這裏，引用查到的一篇說明。

轉自：http://fgh2011.iteye.com/blog/1771649

 

歷史上的緣由是，openjdk是jdk的開放原始碼版本，以GPL協議的形式放出。在JDK7的時候，openjdk已經成爲jdk7的主幹開 發，sun jdk7是在openjdk7的基礎上發佈的，其大部分原始碼都相同，只有少部分原始碼被替換掉。使用JRL(JavaResearch License，Java研究受權協議)發佈。

至於openjdk6則更是有其複雜的一面，首先是openjdk6是jdk7的一個分支，而且儘可能去除Java SE7的新特性，使其儘可能的符合Java6的標準。

關於JDK和OpenJDK的區別，能夠概括爲如下幾點：

一.受權協議的不一樣：
openjdk採用GPL V2協議放出，而JDK則採用JRL放出。二者協議雖然都是開放源代碼的，可是在使用上的不一樣在於GPL V2容許在商業上使用，而JRL只容許我的研究使用。

二.OpenJDK不包含Deployment（部署）功能：
部署的功能包括：Browser Plugin、Java Web Start、以及Java控制面板，這些功能在Openjdk中是找不到的。

三.OpenJDK源代碼不完整：
這個很容易想到，在採用GPL協議的Openjdk中，sun jdk的一部分源代碼由於產權的問題沒法開放openjdk使用，其中最主要的部份就是JMX中的可選元件SNMP部份的代碼。所以這些不能開放的源代碼 將它做成plug，以供OpenJDK編譯時使用，你也能夠選擇不要使用plug。而Icedtea則爲這些不完整的部分開發了相同功能的源代碼 (OpenJDK6)，促使OpenJDK更加完整。

四.部分源代碼用開源代碼替換：
因爲產權的問題，不少產權不是SUN的源代碼被替換成一些功能相同的開源代碼，好比說字體柵格化引擎，使用Free Type代替。

五.openjdk只包含最精簡的JDK：
OpenJDK不包含其餘的軟件包，好比Rhino Java DB JAXP……，而且能夠分離的軟件包也都是儘可能的分離，可是這大多數都是自由軟件，你能夠本身下載加入。

六.不能使用Java商標：
這個很容易理解，在安裝openjdk的機器上，輸入「java -version」顯示的是openjdk，可是若是是使用Icedtea補丁的openjdk，顯示的是java。（未驗證）

總之，在Java體系中，仍是有不少不自由的成分，源代碼的開發不夠完全，但願Oracle可以讓JCP更自由開放一些，這也是全部Java社區所但願的。