一、持久化的重要性
咱們已經知道對於一個企業級的redis架構來講，持久化是不可減小的。企業級redis集羣架構：海量數據、高併發、高可用。持久化主要是作災難恢復，數據恢復，也能夠歸類到高可用的一個環節裏面去。好比你redis整個掛了，而後redis就不可用了，你要作的事情是讓redis變得可用，儘快變得可用。重啓redis，儘快讓它對外提供服務，可是就像上一講說，若是你沒作數據備份，這個時候redis啓動了，也不可用啊，數據都沒了。極可能說，大量的請求過來，緩存所有沒法命中，在redis里根本找不到數據，這個時候就死定了，緩存雪崩問題，全部請求，沒有在redis命中，就會去mysql數據庫這種數據源頭中去找，一會兒mysql承接高併發，而後就掛了。mysql掛掉，你都無法去找數據恢復到redis裏面去，redis的數據從哪兒來？從mysql來。。。mysql
若是你把redis的持久化作好，備份和恢復方案作到企業級的程度，那麼即便你的redis故障了，也能夠經過備份數據，快速恢復，一旦恢復當即對外提供服務。redis的持久化，跟高可用，是有關係的，這咱們後續的文章會講到redis
redis持久化經常使用的兩種方式：RDB，AOFsql
二、RDB和AOF兩種持久化機制的簡單介紹
- RDB持久化機制，對redis中的數據執行週期性的持久化-能夠理解成快照的方式
- AOF機制對每條寫入命令做爲日誌，以append-only的模式寫入一個日誌文件中，在redis重啓的時候，能夠經過回放AOF日誌中的寫入指令來從新構建整個數據集-能夠理解成日誌的方式
- 若是咱們想要redis僅僅做爲純內存的緩存來用，那麼能夠禁止RDB和AOF全部的持久化機制
經過RDB或AOF，均可以將redis內存中的數據給持久化到磁盤上面來，而後能夠將這些數據備份到別的地方去，好比說阿里雲，雲服務若是redis掛了，服務器上的內存和磁盤上的數據都丟了，能夠從雲服務上拷貝回來以前的數據，放到指定的目錄中，而後從新啓動redis，redis就會自動根據持久化數據文件中的數據，去恢復內存中的數據，繼續對外提供服務若是同時使用RDB和AOF兩種持久化機制，那麼在redis重啓的時候，會使用AOF來從新構建數據，由於AOF中的數據更加完整數據庫
三、RDB持久化機制的優勢
- RDB會生成多個數據文件，每一個數據文件都表明了某一個時刻中redis的數據，這種多個數據文件的方式，很是適合作冷備，能夠將這種完整的數據文件發送到一些遠程的安全存儲上去，好比說Amazon的S3雲服務上去，在國內能夠是阿里雲的ODPS分佈式存儲上，以預約好的備份策略來按期備份redis中的數據
- RDB對redis對外提供的讀寫服務，影響很是小，可讓redis保持高性能，由於redis主進程只須要fork一個子進程，讓子進程執行磁盤IO操做來進行RDB持久化便可
- 相對於AOF持久化機制來講，直接基於RDB數據文件來重啓和恢復redis進程，更加快速
四、RDB持久化機制的缺點
- 若是想要在redis故障時，儘量少的丟失數據，那麼RDB沒有AOF好。通常來講，RDB數據快照文件，都是每隔5分鐘，或者更長時間生成一次，這個時候就得接受一旦redis進程宕機，那麼會丟失最近5分鐘的數據
- RDB每次在fork子進程來執行RDB快照數據文件生成的時候，若是數據文件特別大，可能會致使對客戶端提供的服務暫停數毫秒，或者甚至數秒
五、AOF持久化機制的優勢
- AOF能夠更好的保護數據不丟失，通常AOF會每隔1秒，經過一個後臺線程執行一次fsync操做，最多丟失1秒鐘的數據
- AOF日誌文件以append-only模式寫入，因此沒有任何磁盤尋址的開銷，寫入性能很是高，並且文件不容易破損，即便文件尾部破損，也很容易修復
- AOF日誌文件即便過大的時候，出現後臺重寫操做，也不會影響客戶端的讀寫。由於在rewrite log的時候，會對其中的指導進行壓縮，建立出一份須要恢復數據的最小日誌出來。再建立新日誌文件的時候，老的日誌文件仍是照常寫入。當新的merge後的日誌文件ready的時候，再交換新老日誌文件便可。
- AOF日誌文件的命令經過很是可讀的方式進行記錄，這個特性很是適合作災難性的誤刪除的緊急恢復。好比某人不當心用flushall命令清空了全部數據，只要這個時候後臺rewrite尚未發生，那麼就能夠當即拷貝AOF文件，將最後一條flushall命令給刪了，而後再將該AOF文件放回去，就能夠經過恢復機制，自動恢復全部數據
六、AOF持久化機制的缺點
- 對於同一份數據來講，AOF日誌文件一般比RDB數據快照文件更大
- AOF開啓後，支持的寫QPS會比RDB支持的寫QPS低，由於AOF通常會配置成每秒fsync一第二天志文件，固然，每秒一次fsync，性能也仍是很高的
- 之前AOF發生過bug，就是經過AOF記錄的日誌，進行數據恢復的時候，沒有恢復如出一轍的數據出來。因此說，相似AOF這種較爲複雜的基於命令日誌/merge/回放的方式，比基於RDB每次持久化一份完整的數據快照文件的方式，更加脆弱一些，容易有bug。不過AOF就是爲了不rewrite過程致使的bug，所以每次rewrite並非基於舊的指令日誌進行merge的，而是基於當時內存中的數據進行指令的從新構建，這樣健壯性會好不少。
七、RDB和AOF到底該如何選擇
- 不要僅僅使用RDB，由於那樣會致使你丟失不少數據
- 也不要僅僅使用AOF，由於那樣有兩個問題，第一，你經過AOF作冷備，沒有RDB作冷備，來的恢復速度更快; 第二，RDB每次簡單粗暴生成數據快照，更加健壯，能夠避免AOF這種複雜的備份和恢復機制的bug
- 綜合使用AOF和RDB兩種持久化機制，用AOF來保證數據不丟失，做爲數據恢復的第一選擇; 用RDB來作不一樣程度的冷備，在AOF文件都丟失或損壞不可用的時候，還可使用RDB來進行快速的數據恢復