前幾天,一個朋友跟我吐苦水,說她的弟弟最近辭職了在換工做,但是他對大學的專業對應的行業不感興趣,又沒有其餘技能能夠勝任一份工做。我回復:對於這種狀況,只能靠你弟弟先問清楚本身的興趣所在,再結合行業前景,選定一個方向,避免走太多彎路。如今這個時代,只要努力,入門大部分行業都不是難事,由於,知識的獲取途徑真的多種多樣。算法
可能你們已經都發現了,近兩年,知識付費的APP愈來愈多,對於這種現象,不一樣的人持有不一樣的態度。容我簡單的分爲兩種人吧。設計模式
其中一部人,特別是技術羣體(我我的也是學技術的),他們以爲,前輩們應該傳承技術精神,不吝賜教,知識就應該無私的免費的貢獻出來,這樣纔有利於技術的進步。注意是免費的,只要稍微收一點費用,他們就會很抵觸。 數據結構
另外一部分人,則接受知識付費,只要價格適當、資料是本身須要的,付點錢也無妨。數據結構和算法
並非說哪一種態度就徹底正確或錯誤的。前兩年,我是第一種,一些資料只要收費幾塊錢,直接就略過,憑什麼一樣的文章或代碼,別人能免費提供,你卻收費,何況也不知道你這收費的質量怎麼樣。如今知識氛圍不同了,個人想法也偏向了後者,知識付費愈來愈被更多人接受,做者們也更樂於生產質量更高但收費的做品了。學習
不能否認,付費的資料,質量不必定確定就比免費的好。可是,靠譜、知名的平臺上面的付費產品,質量都是相對比較好的,它省去了你大部分尋找和試錯的時間呀,要知道,這個匆忙的時代,「時間就是金錢」 愈來愈適用。設計
適當買多幾個課程,注意是適當,打個比方,你如今已經買「數據結構和算法」 和「設計模式」 的課程在同步學了,你清楚的知道,若是買第三個課程,是徹底沒時間學的,那,這第三個課程(確切須要的課程)如今有優惠,你會買嗎?我以爲能夠買,甚至第四個課程也能夠買, 第五個課程,就算了吧,那樣就成了盲目付費了。同步
並非說單純的爲了那點優惠,而是,時刻提醒本身還有多少多少東西須要學習。產品
讓咱們擁抱知識付費,拒絕盲目付費吧。入門