Android體系結構——爲何選擇MVVM而不是MVP？
翻譯自：android https://android.jlelse.eu/why-to-choose-mvvm-over-mvp-android-architecture-33c0f2de5516git 什麼是體系結構？github 經過維基百科，軟件體系結構表明軟件系統高級別的結構，這一結構的建立.....咱們都知道體系結構！設計模式 長話短說，體系結構定義並實現了一種特殊的編碼框架，定義
相關文章
- 1. 爲什麼選擇MVVM而不是MVP之Android架構篇
- 2. 爲何選擇PostgreSQL而不是MySQL
- 3. MVC，MVP 和 MVVM 模式如何選擇？
- 4. 爲何會選擇clean+mvp架構
- 5. 爲何選擇用weblogic而不用tomcat？
- 6. 爲何選擇Microsoft Windows XP Embedded，而不選擇嵌入式 Linux?
- 7. Android app重構：mvp和mvvm
- 8. 組件化爲何選擇 Component 而不是 ARouter
- 9. redis爲何選擇了跳躍表而不是紅黑樹
- 10. 爲何我會選擇React+Next.js，而不是Vue或Angular？
- 更多相關文章...
- • Spring體系結構詳解 - Spring教程
- • Rust 結構體 - RUST 教程
- • 爲了進字節跳動，我精選了29道Java經典算法題，帶詳細講解
- • Docker容器實戰(七) - 容器眼光下的文件系統
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
- 1. 爲什麼選擇MVVM而不是MVP之Android架構篇
- 2. 爲何選擇PostgreSQL而不是MySQL
- 3. MVC，MVP 和 MVVM 模式如何選擇？
- 4. 爲何會選擇clean+mvp架構
- 5. 爲何選擇用weblogic而不用tomcat？
- 6. 爲何選擇Microsoft Windows XP Embedded，而不選擇嵌入式 Linux?
- 7. Android app重構：mvp和mvvm
- 8. 組件化爲何選擇 Component 而不是 ARouter
- 9. redis爲何選擇了跳躍表而不是紅黑樹
- 10. 爲何我會選擇React+Next.js，而不是Vue或Angular？