SQL server分頁的四種方法（算很全面了）

  這篇博客講的是SQL server的分頁方法，用的SQL server 2012版本。下面都用pageIndex表示頁數，pageSize表示一頁包含的記錄。而且下面涉及到具體例子的，設定查詢第2頁，每頁含10條記錄。

  首先說一下SQL server的分頁與MySQL的分頁的不一樣，mysql的分頁直接是用limit (pageIndex-1),pageSize就能夠完成，可是SQL server 並無limit關鍵字，只有相似limit的top關鍵字。因此分頁起來比較麻煩。

  SQL server分頁我所知道的就只有四種：三重循環；利用max（主鍵）;利用row_number關鍵字，offset/fetch next關鍵字（是經過蒐集網上的其餘人的方法總結的，應該目前只有這四種方法的思路，其餘方法都是基於此變形的）。

要查詢的學生表的部分記錄

方法一：三重循環

思路

  先取前20頁，而後倒序，取倒序後前10條記錄，這樣就能獲得分頁所須要的數據，不過順序反了，以後能夠將再倒序回來，也能夠再也不排序了，直接交給前端排序。

  還有一種方法也算是屬於這種類型的，這裏就不放代碼出來了，只講一下思路，就是先查詢出前10條記錄，而後用not in排除了這10條，再查詢。

代碼實現

-- 設置執行時間開始，用來查看性能的
set statistics time on ;
-- 分頁查詢（通用型）
select * 
from (select top pageSize * 
from (select top (pageIndex*pageSize) * 
from student 
order by sNo asc ) -- 其中裏面這層，必須指定按照升序排序，省略的話，查詢出的結果是錯誤的。
as temp_sum_student 
order by sNo desc ) temp_order
order by sNo asc

-- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄
select * 
from (select top 10 * 
from (select top 20 * 
from student 
order by sNo asc ) -- 其中裏面這層，必須指定按照升序排序，省略的話，查詢出的結果是錯誤的。
as temp_sum_student 
order by sNo desc ) temp_order
order by sNo asc
;

查詢出的結果及時間

方法二：利用max（主鍵）

  先top前11條行記錄，而後利用max（id）獲得最大的id，以後再從新再這個表查詢前10條，不過要加上條件，where id>max(id)。

代碼實現

set statistics time on;
-- 分頁查詢（通用型）
select top pageSize * 
from student 
where sNo>=
(select max(sNo) 
from (select top ((pageIndex-1)*pageSize+1) sNo
from student 
order by  sNo asc) temp_max_ids) 
order by sNo;


-- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄
select top 10 * 
from student 
where sNo>=
(select max(sNo) 
from (select top 11 sNo
from student 
order by  sNo asc) temp_max_ids) 
order by sNo;

查詢出的結果及時間

方法三：利用row_number關鍵字

  直接利用row_number() over(order by id)函數計算出行數，選定相應行數返回便可，不過該關鍵字只有在SQL server 2005版本以上纔有。

SQL實現

set statistics time on;
-- 分頁查詢（通用型）
select top pageSize * 
from (select row_number() 
over(order by sno asc) as rownumber,* 
from student) temp_row
where rownumber>((pageIndex-1)*pageSize);

set statistics time on;
-- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄
select top 10 * 
from (select row_number() 
over(order by sno asc) as rownumber,* 
from student) temp_row
where rownumber>10;

查詢出的結果及時間

第四種方法：offset /fetch next（2012版本及以上纔有）

代碼實現

set statistics time on;
-- 分頁查詢（通用型）
select * from student
order by sno 
offset ((@pageIndex-1)*@pageSize) rows
fetch next @pageSize rows only;

-- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄
select * from student
order by sno  
offset 10 rows
fetch next 10 rows only ;

offset A rows ,將前A條記錄捨去，fetch next B rows only ，向後在讀取B條數據。

結果及運行時間

封裝的存儲過程

最後，我封裝了一個分頁的存儲過程，方便你們調用，這樣到時候寫分頁的時候，直接調用這個存儲過程就能夠了。

分頁的存儲過程

create procedure paging_procedure
(	@pageIndex int, -- 第幾頁
	@pageSize int  -- 每頁包含的記錄數
)
as
begin 
	select top (select @pageSize) *     -- 這裏注意一下，不能直接把變量放在這裏，要用select
	from (select row_number() over(order by sno) as rownumber,* 
			from student) temp_row 
	where rownumber>(@pageIndex-1)*@pageSize;
end

-- 到時候直接調用就能夠了，執行以下的語句進行調用分頁的存儲過程
exec paging_procedure @pageIndex=2,@pageSize=10;

總結

  根據以上四種分頁的方法執行的時間能夠知道，以上四種分頁方法中，第二，第三，第三四種方法性能是差很少的，可是第一種性能不好，不推薦使用。還有就是這篇博客這是測試了小量數據，尚未分頁大量數據，因此不清楚在大量數據要分頁時哪一種方法的性能更加好。我這裏推薦第四種，畢竟第四種是SQL server公司升級後推出的新方法，因此應該理論上性能和可讀性都會更加好。