技能大賽已成名利場

11月10號剛參加完省賽，此次是三等獎，成績617分，排在咱們前面的幾個隊伍的成績分別是85四、82七、71七、7十、675。其實相比去年省賽的成績，咱們仍是有很多進步，去年咱們是477分，排在咱們前面的分別是71九、6十一、52七、488，但咱們在進步的同時，你們也都在進步，並且人家進步的幅度更大，因此此次咱們居然被淘汰出局了，這是在比賽以前我絕沒想到的。

既然成績差，那麼照例要好好總結分析緣由。第一階段的設備配置部分仍屬正常，並且這次負責這部分任務的同窗是位思科高手，因此這部分出問題的可能性不大。第三階段的***對抗，因爲作了大量準備，並且在以前的藍盾杯中也已小試身手，因此這部分是我預計要拉開差距的一個階段。同窗們在這部分表現還不錯，最終拿到了8個flag，成績是260分。此次省賽只有16個參賽隊，每一個隊有100分的基礎分，每一個flag20分，要在本身的基礎分中加減。這部分的第一名是300分，咱們還有另外兩個隊伍是260分，第五名是240分，再接下來的隊伍就是100多分或者0分了。因此跟咱們分數相近的有5個隊，在這部分也沒能得到太多優點。咱們的問題主要出在第二階段，這部分的考察內容仍然是Web安全和局域網安全。首先是Web，這部分採用了過關提交flag的考察方式，若是在某個環節卡住了，那麼後面的題目就都無法作，很不幸，負責這部分任務的同窗忘記了一句話***，致使了以後的大部分試題明明會作而沒法去作，很是遺憾。另外Web部分還考察了xss，跨站是一個很深的領域，這部份內容我瞭解的也很膚淺，在個人教程中也只是講了最基礎的部分，於是這部分題目也沒能作好，於是Web部分失分大概在100分左右。其次是局域網安所有分，仍然是MAC泛洪、ARP欺騙等，不過將靶機換成了防火牆，這個難度相比以前就提升了一大截，負責這部分任務的同窗對防火牆不熟悉，於是最終失分也是在100分左右。

因此經過賽後覆盤，能夠得出結論：第一階段失分大概是30~50分，第二階段失分大概是200分，第三階段失分140分。可是再深刻分析下去，就發現了一個讓我震驚的問題：若是此次比賽同窗們全都超常發揮，達到最好狀態，那麼預計的成績是：第一階段失分30分，第二階段失分50分，第三階段按第一名的成績算，失分100分，那麼總成績就是820分。固然爲什麼這樣估分，也不是沒有根據的胡亂猜想，首先第一和第二階段都是要求製做文檔，裁判主觀評分，考慮到學生失誤和裁判誤差，因此每一個階段扣除10分實屬正常。另外第一階段的出題範圍比較窄，題目大都見過，可是怎麼也得容許有20分的失誤，因此第一階段最少會扣除30分。第二階段是開放式出題，在賽前說明會中只說明不考Python和C，至於考什麼，那範圍就太大了，因此這部分不管如何得容許有50分的失誤。因此咱們的最好成績是820分應是一個比較中肯的判斷。

那麼問題就來了，此次的一等獎只有兩個，成績分別是854和827，也就是說，不管咱們如何努力，也是不可能拿到一等獎的。這是一個細思恐極的問題。

最近連續幾年參加技能大賽，既有省賽也有國賽，既當帶隊教師也作過國賽裁判，於是對技能大賽的瞭解也是在不斷深刻。尤爲是省內的高職院校，其實你們水平如何也都彼此清楚。雖然知道大賽背後內幕重重，但我仍是一直堅信本身能夠只憑技術殺出一條血路，在省賽和國賽中去拿一等獎。如今才如夢方醒，原來本身的想法是如此簡單。大賽成績關聯着學校的名譽和利益，而在名利場中你們向來都是不擇手段的，因此你會看到不少賽項的指導教師根本不懂技術，有的指導教師甚至直接就是系部或學院領導，之前感受很好笑，其實想一想這纔是正常，咱們指導教師都只是擺在前臺而已，更多的工做是由領導們在幕後來完成的，三分技術，七分運做，這已是我可以對技能大賽給出的最樂觀的判斷了。

我是一個簡單的人，個人初衷只是但願能經過大賽來督促和引領本身不斷學習，同時也但願能夠經過大賽成績來證實本身，如今看來個人確已經不適合這裏了，套用雪球方丈的一句話：您厲害，您會得多！

之後我將再也不關注技能大賽，安全技術做爲我的興趣應該能夠一直保持下去。