讀書是一輩子的事

本文摘自讀者上的一篇文章，是我的最喜歡文章之一，分享給那些和我同樣默默堅持的小人物。原文做者：王鳳。

（一）

念高中時，常聽班主任提起一個學姐。她幾乎不跟周圍的人說話，也沒什麼朋友，直到高考，她考進全省前10名。市裏去拍攝宣傳片時，你們才發現她家中一窮二白，父親早已過世，母親臥病在牀。

讀高中時，爲了省錢，她常常趁別人吃完飯離開後，去撿剩的饅頭，一邊撿，一邊吃。那時候，有些高校會給優秀高考生數萬元的獎金。她說，她高中3年拼命學習，目標就是拿到那筆錢，這樣她就能賺夠學費了，親人就不再能逼她輟學，早點嫁人。「像我這種出身卑微的人，連任性的資格都沒有，就懼怕一停下來，便被別人狠狠地甩在後面。」

知乎上有個提問：底層出身的孩子，假設當年沒能考上「985」或者「211」大學，你會損失和錯過什麼？什麼是底層？就是除了你本身，一無全部。只能靠本身的人，連個性都是奢侈品。

（二）

有人說，這是一個英雄不論出處的年代，也是一個英雄必論出處的年代。龜兔賽跑，若是兔子一直在拼命跑，結果會怎麼樣？

英國BBC曾拍攝紀錄片，展示14個孩子50年的人生軌跡。7歲時，來自精英家庭的John和Andrew已經習慣了天天看《金融時報》或《觀察家報》，而貧民窟孩子的理想，則是能少罰站、少被打、吃飽飯。

50年後，幾個精英家庭的孩子，上了好學校，找到好工做。3箇中產家庭的孩子，有一個成爲精英，兩個依舊中產。而幾個來自底層的孩子，包括他們的後代，依然經常與失業相伴。

知識改變命運的背後，也是一場關於家庭的較量。有錢的基礎是，你家庭的資源、背景，加上你的努力和運氣。但大多數人，不過是爲了生計而出賣勞動的人。

人脈、財富、教育等資源，會父傳子，子傳孫。

據《中國家庭發展報告（2015年）》，農村80%的留守兒童從沒參加過課外輔導；在西部貧困農村，63%的學生甚至沒有高中文憑。中國校友網對全國各省高考狀元開展調查，發如今2007年至2016年間，全國的高考狀元中，近五成狀元的父母是教師（35%）和工程師（12.6%），近兩成的父母是公務員。來自農村、經濟情況欠佳家庭的狀元比例在逐年降低。這種現象，就如同今年北京高考狀元說的：「像我這種生於北京中產階級家庭的孩子，在教育資源上享有得天獨厚的條件。我在學習的時候，確實能走不少捷徑。」

原生家庭對人的影響，真的太大了。有時你不得不認可：本身努力的天花板，不過是別人的起點。條條大路通羅馬，而有人就出生在羅馬。

人的每一種奢望都是設想「如何能付出最少而獲得最多」，但這個世界並不存在這種極端不公平的交易。因此大學，起碼爲底層人羣提供了可行的前進捷徑，終其一輩子或許談不上逆襲，但在人生的接力賽中，你將是本身孩子的起點。走過這條千軍萬馬的獨木橋，之後的門票會愈來愈貴，你可能再也買不起入場券了。

（三）

爲何必定要上名校？

1.你身邊人的優秀程度，會影響你。

過去20年來，北大前後有500餘名保安考學深造，有的甚至考上研究生，當上了大學老師。每一個學校都有保安，但爲何這種三五成羣的考學行爲，在名校發生的機率更大？在媒體採訪北大保安第一人張俊成的報道里，或許就藏着答案。

張俊成說，有次站崗，看到一位老人騎車過來，快到門崗前，老人下車，推車走過。通過門崗時，老人點頭跟他說：「你辛苦了。」張俊成感到受寵若驚，他問旁人：「這是誰？怎麼這麼尊重咱們？」別人告訴他，老人是北大校長。在保安崗位上，張俊成也曾一度迷失，他說：「那個時候很是無知、愚昧。」但他卻獲得了多位北大教授的熱心幫助。在教授們的建議下，他纔開始從新讀書學習。

心理學博士採銅在《精進》一書中談道：「一個年輕人，進入一所不那麼優秀的高校，對本身的標準會不禁自主地下降以適應這個環境，減小自身與環境的衝突，而這種作法對他們人生的影響也許是致命的。」但在一片向上的氛圍中，周圍的人都在努力，本身也會用相對嚴格的標準來要求本身，不斷自省。哪怕最後變不成最牛的，也能夠優秀出衆。

2.名校的光環，是一種優秀的傳遞。

現在，大學生如同韭菜，收完一茬又會有一茬，已經不怎麼搶手了。在這種狀況下，「名校」就是一塊招牌。稍微想想，就不難理解，親戚家有孩子考上名校，周圍的人會口口相傳，「誰家的孩子，上××學校了！了不得！」即使八竿子打不着的關係都要掰扯清楚，好像有了這層關係，本身的身價也能水漲船高。

名校在人心中的地位始終不通常，它的聲望是由多年來源源不斷的人才輸入和輸出造成的。因此用人單位選擇名牌大學的求職者，成本無疑是最低的。在他們看來，一我的出身名校，起碼意味着智商高或者有毅力。而如今，國內大公司招聘時，幾乎都會明確地寫明崗位的學歷要求，有些崗位要求至少是本科以上學歷。

3.人脈的擴張，是一我的能力與資源的擴張。

好大學能給你接觸更普遍圈子的機會。人脈的擴張，也是一我的能力與資源的擴張。

有次和一位正在創業的學長聊天，他說他如今的團隊，基本是研究生時期的同窗，而且導師以爲他的項目前景不錯，主動幫他作宣傳。當年北大畢業的陸步軒，以賣豬肉爲生，全國譁然。別人只看到才子賣豬肉不光鮮，但陸的校友陳生卻注意到：一個檔口，本身一天只能賣1.2頭豬，陸步軒卻能賣出12頭，簡直太牛了。

陳生邀請他作品牌顧問，兩人合做成立「屠夫學校」，養殖土豬。後來，他們開了幾百家連鎖店，陳生的身家也過百億。不光是創業上的資源，爲何名校畢業生大多能找到外人眼中不錯的工做？除了自己的能力，校友的做用也很明顯。好比前輩在大型企業上班，那你進入他的圈子實習和求職的機會，必定會比其餘學校的學生多。

4.薪酬待遇。

更功利性一些，若是你以賺更多錢爲目標，學歷絕對是決定因素之一，在薪資這件事上，國內外都保持了一致。福利待遇好的公務員、事業編制、國企員工等崗位，都有硬性的、比較高的學歷要求。

2010年，中央國家行政機關對學歷的要求，碩士以上學歷的職位有294個，佔職位總數的54.55%，而專科學歷能夠報考的職位只有1個。

5.受教育程度低的人，經過嫁娶來改變命運將愈來愈難。

從相同或類似的階層羣體中挑選配偶，這種門當戶對式的婚姻匹配，被稱爲「同質婚」。反之，跨越社會等級、社會羣體壁壘的婚姻，爲「異質婚」。據《中國家庭發展報告（2016年）》，20世紀80年代之後，相同和相近文化程度的婚姻匹配比例顯著提升。

「男高女低」的異質婚配模式減小，受教育程度低的人羣更加難以經過婚姻實現階層流動。女性選擇比本身受教育程度高的男性的空間愈來愈小，愈來愈集中在比本身僅僅高一個層次的梯度，也就是如今人們常說的「你是誰，就會嫁給誰」。而受教育程度低的農村男性，在擇偶時面臨更爲嚴峻的困境。

（四）

一張高校文憑，不能確保讓人站上頂峯，卻會讓大多數人免於跌落谷底。那些說它「沒用」的人，不過是一直處在谷底上方，但這毫不等於「谷底」不存在。曾看到一位網友的跟帖，他說：「其實我沒參加高考，沒讀過大學，如今也過得不錯，但這是我幾年來起早摸黑努力獲得的結果。不能夠說讀書無用。其實讀好大學，人生確定會有個好的起點，同時能更好地認識世界。」學識影響眼界，眼界決定格局，而格局影響人一輩子。

讀書是一輩子的事，不是何時要用到了，咱們纔去學什麼。劉媛媛在《超級演說家》中曾發表過這樣一段演說：「有些人出生就含着金湯勺，有些人出生後連爸媽都沒有，人生跟人生是沒有可比性的。咱們的人生怎麼樣，徹底取決於本身的感覺。你一生都在感覺抱怨，那你的一輩子就是抱怨的一輩子；你一生都在感覺感動，那你的一輩子就是感動的一輩子；你一生都立志於改變這個社會，那你的一輩子就是鬥士的一輩子。」

這個世界就是，一些人總在晝夜不停地運轉；而另一些人，起牀就發現世界已經變了。