咱們的開源活動應該怎麼搞？

今天參加了Fedora 18 Release Pary，本人做爲演講者也參與其中。總的來講，此次算是很是成功的一次開源活動了，Fedora-zh舉辦這樣的活動經驗不如Ubuntu-cn，可是其最終結果卻很是不錯。 固然，活動中也有不少小BUG出現，無傷大雅，畢竟Fedora-zh組織活動經驗比較少，不免會有些疏漏。本人近幾年參加或者參與組織的開源活動也不少了，看到了一些問題和亮點，在此逐一列出，不作細緻分析，供各位開源活動組織者參考。

國內開源活動現狀

目前國內的開源活動有這樣一些問題，既有中國人組織的活動也有老外主導的（好比BLUG）的活動，這裏截取其中的一些問題加以解釋，不是吐槽，只是讓你們一塊兒來討論。

• 活動形式單調：這是比較廣泛的狀況，所謂Party最後每每變成像聽課同樣聽講座，聽各類經驗分享特性介紹，之前在北京GNOME用戶組的郵件列表裏討論過這個問題，最後也不了了之。
• 組織形式鬆散：好比工做人員（STAFF）和志願者每每混在參加活動的人中間，聽衆遇到問題求助無門。或者須要哪些工做人員前期沒有準備和協商，致使臨時不少關鍵職位人手缺失。
• 宣傳缺少創新：開源活動比較小衆，因此不少就在小衆圈子裏宣傳，實際上從傳播學角度出發，越是小衆的就應該越去影響大衆，進而提高知名度。外加宣傳推廣形式太過單一，致使有時活動應者寥寥。
• 細節考慮不周：好比路標引導，活動地點的選擇，活動簽到的設置，禮品的準備收集和發放等等諸多細小環節
• 嘉賓邀請不足：不少有名的技術人員即使是沒有Topic，也能夠邀請過來，做爲一種宣傳噱頭，這是國內開源活動所沒有的。國外好比LinuxCON Euro會邀請Linus Torvalds前去，沒有演講可是卻有很好的宣傳效果和帶動做用。好比2008年的時候Richard Stallman來北京參加BLUG的活動，當時有很是大的轟動效應，但是之後卻沒有堅持下來。
• 社交環節匱乏：不只中國人組織的活動如此，之前的BLUG活動也是缺乏社交活動的，人與人之間沒有足夠的時間來進行交流和溝通，畢竟活動的很關鍵目的就是經過話題帶動技術交流。
• 特點不夠突出：參加完就忘記了，短期集中參加的多，好幾個活動情形甚至能混淆在一塊兒，只能靠得到的禮品來區分了。突出舉辦社區的特點既會吸引人，更會參加者意猶未盡進而拓展用戶羣體，這也就是BLUG前期可以成功的關鍵因素——引入的西方聚會方式。

有些人會說這些都是錢的問題，我想說，以上所列都和錢多錢少無關，沒有那心思，再多的錢也白搭，有錢也白白浪費！

值得推崇的亮點

這裏並非說組織的開源活動就很差，其實不少時候亮點仍是不少的。近幾年我印象比較深入的有2010年軟件自由日活動（GNOME用戶組和北京師範大學），2011年Ubuntu 11.04 Release Party（帝都站）還有2011年5月的GNOME3 Lanch Party，2011年火狐開發者大會，2012年GNOME Asia(香港)。這些活動印象深入很重要因素在於，在傳統之上的創新或者匠心獨到的設計，抑或是將心比心的細緻安排，又或者是層次分明的活動編排，還有大範圍的宣傳與推廣。下面一一列舉我比較推崇的幾個活動亮點，也爲其餘活動舉辦提供思路：

• 大範圍高強度宣傳攻勢。2010年軟件自由日活動有GNOME用戶組於北京師範大學內舉辦，採用傳統的演講式方式。可是前期在各大論壇以及ChinaUnix和51CTO甚至豆瓣上的宣傳很是多，在活動前兩週宣傳攻勢達到頂峯，所以當時會場來了至少200人，還有站着的幾十人，空前火爆。
• 傳統之上的形式創新。北京GNOME用戶組大型活動，好比SFD或者Launch Party上會加入一個Show Time的環節，有展現硬件的，好比跑在平板上的GNOME3，還有開源音樂演奏，或者播放視頻等等。更有甚者在GNOME3 Launch Party上出現了一段弗拉門戈舞表演，將當時的氣氛推向高潮。當時在會場外還搭建有展臺，能夠很是好的展現開源的產品或者留給贊助商。Show Time既是一個活動宣傳同時也是社交的時間，一舉多得。
• 貼心的活動細節：2011年Ubuntu 11.04 Release Party在北京郵電大學舉辦，當時組織的北郵開源協會不只印刷了大量巨幅海報在校園張貼（不少就帖子樹上），同時海報下面有貼心的指引到會場的標誌。簽到的時候除了發放Live CD和貼紙，還會發放一小條貼紙，上面填上名字帖在身上方便交流，同時會人手一張活動流程單（相似音樂會上的曲目表），貼心的考慮讓那次的活動異常成功——最關鍵的是吸引了不少妹紙前來。
• 場地選到餐館去：這是BLUG的月度聚會的一大亮點。每個月BLUG的聚會都會選擇到餐館去（目前是加州開源餐吧）舉行，而不是到大學教室。這樣的一大好處就是即使是安排傳統演講，也沒有演講的那種正襟危坐的感受，你們吃吃喝喝快快樂樂，其樂融融，氣氛比較輕鬆。即使是舉辦一年一度的SFD活動也是在餐吧或酒吧舉辦，開心也舒心。

進一步思考

我的以爲出現一些問題是正常的，緣由有以下一些：

• 經費利用效率不高。不能光用「經費不足」來歸納，畢竟什麼叫作「經費充足」這是無法界定的。我只想說有心人組織活動，即便沒什麼經費也依然能夠搞的有聲有色。
• 大學社團經驗不足，各個大學社團裏的學生多以大1、大二的學生爲主，剛上大學缺少人際交流經驗，難以勝任這種活動的組織任務。而已經工做的人則在大學時候缺乏這種歷練，也難以組織起像樣的活動。
• 社區自身定位不明。大多數開源社區對本身的技術定位比較準確，反而對自身發展定位不許，好比瞄準什麼受衆？什麼組織形式的架構？須要什麼樣的人才？作好定位就能夠達到社區的特點化，能夠很好的宣傳自身，吸引特定的成員，也就能夠在活動上搞得更加有自身特色。有句話說的好：人家接受你，不是由於你和他們相同，而是由於你和他們不一樣。
• 活動的意義和定位不清。與上一個說的差很少，但僅限在活動自己，不少社區對當次活動的初始定位就不許。不明白活動的意義，以及擬定恰當的宣傳方略，設計合適的活動流程。這樣結果不免有雜亂無章，像一鍋東北亂燉（還不如東北亂燉好吃）。
• 社區成員素質有待提升。這裏所謂的「素質」是個綜合因素，不只僅是技術考量。不過話說一個綜合素質不高的人，其技術水準也不會過高。成員素質比較高的社區，你們各司其職各盡其能精誠協做，共同配合搞好一次社區活動是沒有問題的，即使稍有遺憾也經常會很是容易解決。
• 國情因素和國民固有弱點。這也是不可小覷的問題，國情問題好比無處不在的牆和無處不在的敏感性，還有國人的好大喜功，都是影響最後活動成敗的決定性因素。

我想到的一些點子

隨便想出來的一些點子，有的已經試過有效，有的還沒嘗試。

• 活動以後公佈活動照片、視頻，利用活動的影響力，進一步推廣社區，增大社區影響力。達到「餘音繞樑，嫋嫋不息」的效果。此次Fedora-zh在活動結束後及時發佈活動報告，附有照片，結果引起的效果很是好。
• 印製各類形式記念品，體現價值。這固然須要強大的財力支持，可是剩餘的能夠開網店售賣，進而能夠印製更多的記念品。
• 適度照顧小白用戶，最好有基本介紹性質的文字，或者相似「Getting Start」 這樣的新手入門指南。
• 你們都想進高校，有時候影響高校學生比直接進去強，發揮社區的影響力，利用互聯網優點***和影響學生，不須要直接進學校。
• 經過活動展現一種文化，一種屬於開源社區的文化氛圍，這也就是爲什麼之前BLUG的Coding for fun活動能吸引不少人蔘加，也是由於當時的活動氣氛。

總之，一句話——活動組織須要用心、專心、將心比心！