中美貿易戰的另類想法

先說說出口。
省略中間環節，假設。
在國內
一家服裝廠，生產了1000件衣服，先拿去賣給外匯局，外匯局啓動印鈔機，印1萬的人民幣給到服裝廠。服裝廠再把錢給到工人。工人再拿着這1萬塊錢，去外匯局那裏買了一臺蘋果手機。這錢在國內循環完畢。

在國外
外匯局把這1000件衣服賣給美國民衆，換了1000美圓（匯率假設的），而後拿着1000美圓去買了蘋果手機，拿回了國內。
從上到下，交易完成。

可是，從國外看，如今中國有外匯儲備3萬億美圓。外匯局把錢拿着，並無去買美國商品，那只是帳面數字。
在國內來看呢，外匯局購買了18萬億人民幣的商品，並印了18萬億的人民幣出來。這些商品都被外匯局儲存起來了，並無用。

若是是這樣看的話，有沒有出口都無所謂，央行開啓印鈔機，無限收購剩餘商品，並儲存起來。
本質是同樣的，可是於法於理不容。

另類想法
貿易戰對普通人的影響。
短時間，對出口企業的工人是不利的，會失業。
長期，會推進國內的變革，讓一直處於溫馨區的中國跳出溫馨區，進行對內的改革。
怎麼改革呢？
擴大內需。
擴大內需誰收益？
固然是如今沒有錢去消費的人會獲益。

小張在三線城市開公交車，每個月2000塊錢，除去基本生活費，只剩下幾百塊錢，得攢起來，不能消費，一件衣服穿了5年，不敢換新的。如今國家擴大內需，提升他們的工資，每個月收入3000，因而他就去買了衣服。之前出口的衣服，就被小張買走了。小張受益。

之前，小明在北京作IT，月入3萬，月消費1萬，奈何落不了戶，小孩不能在北京讀書，要回老家，因而他回了二線城市，月入只有1萬，消費只有5000，消費下降了。那麼爲了擴大內需，容許外地人在北京讀書，留在北京。小明受益。

記得2008年金融危機，爲了擴大內需，農村有家電下鄉活動，家裏買了個電腦，補貼了幾百元。
可是這個只是暫時的。

擴大內需的方法就是擴大那月收入只有1000元的6億人的收入，給他們工做，讓他們創造價值。

有個很傻又頗有用的辦法，政府在農村僱傭剩餘勞動力去巡山，而後發工資。

寫於 2020-07-26