CIFAR和SVHN結果
- 加粗表示原論文中該網絡的最優結果。
- 能夠看出DenseNet-BC優於ResNeXt優於DenseNet優於WRN優於FractalNet優於ResNetv2優於ResNet。
- ResNeXt-29,8x64d表示29層,ResNeXt分支數爲8,每一個分支的bottleneck寬度爲64。
- 這裏記錄的結果是使用了標準數據加強的test error。
- 由於有些論文會拿前人工做的次優結果對比,因此這些結果可能會和一些論文的實驗數據有所出入。
ResNet-110 |
1.7M |
6.61 |
|
|
|
ResNet-110 |
1.7M |
6.41 |
27.22 |
2.01 |
stochastic depth復現的 |
ResNet-164 |
1.7M |
|
25.16 |
|
resNetv2提中提到的 |
ResNetv2-164 |
1.7M |
5.46 |
24.33 |
|
|
ResNetv2-1001 |
10.2M |
4.69 |
22.68 |
|
|
FractalNet-20 with drop |
38.6M |
4.60 |
|
1.87 |
|
FractalNet-40 |
22.9M |
|
22.49 |
|
|
WRN-40-4 |
8.9M |
4.53 |
21.18 |
|
|
WRN-16-8 |
11.0M |
4.27 |
20.43 |
|
|
WRN-28-10 |
36.5M |
4.00 |
19.25 |
|
|
WRN-28-10 dropout |
36.5M |
3.89 |
18.85 |
|
|
WRN-16-4 dropout |
|
|
|
1.64 |
|
ResNeXt-29,8x64d |
34.4M |
3.65 |
17.77 |
|
|
ResNeXt-29,16x64d |
68.1M |
3.58 |
17.31 |
|
|
DenseNet-40(k=12) |
1.0M |
5.24 |
24.42 |
1.79 |
|
DenseNet-100(k=12) |
7.0M |
4.10 |
20.20 |
1.67 |
|
DenseNet-100(k=24) |
27.2M |
3.74 |
19.25 |
1.59 |
|
DenseNet-BC-100(k=12) |
0.8M |
4.51 |
22.27 |
1.76 |
|
DenseNet-BC-250(k=24) |
15.3M |
3.62 |
17.60 |
1.74 |
|
DenseNet-BC-190(k=40) |
25.6M |
3.46 |
17.18 |
|
|
CIFAR數據集地址
http://www.cs.toronto.edu/~kriz/cifar.htmlhtml