[譯] 在小項目開發中，Roda 對比 Sinatra

譯自：https://engineering.procore.com/roda-vs-sinatra-for-small-projects-2/

我是一名黑客，我喜歡構建一些東西。我在乎開發效率以及性能。我天天都使用 Rails，然而它對個人我的項目來講，有些過重了。

當我出於興趣而編寫一些代碼時，我每每不太想使用 Rails。最近我在用 Roda。

Roda 是啥？

Roda 是一個微型 Web Framework，由 Jeremy Evans 編寫，他同時也是我最喜歡的 Ruby 項目 Sequel 的做者。

Roda 有兩個特性很是棒 - 它的性能，以及它的樹狀結構的路由。而這二者是相關的。

Roda 的樹狀路由結構很酷，它創建一棵樹來檢查路由。這意味着您能夠在不影響性能的狀況下，嵌套和引入路由。

你一樣能夠經過將路由拆分到不一樣文件，來使你的代碼保持 DRY，以及爲頂級路由引入權限驗證的代碼，來替代逐個路由引入。

這使得項目的結構整潔，又靈活。

性能也使 Roda 的優點。基於咱們的測試，它使目前最快的 Ruby Web Framework。

當我做爲用戶時，我會對那些緩慢的 app 印象深入，我不但願個人 app 這樣，性能對我很重要。我但願所使用的工具儘量的快，同時也足夠有趣。

讓咱們來看一個簡單的 hello world。

Roda Example

require 'roda'

class App < Roda
  route do |r|
    r.get '/hi' do 
      "Hello World"
    end
  end
end

這段代碼基本什麼也沒作。它只是爲你展現了，當你編寫一些小型我的項目時，你不須要作須要配置初始化工做，而後才能真正的開始幹活。

我我的的小項目只有少許的端點，因此 Rails 那種 MVC 的結構過於龐大。我寧願動手修改，將全部的內容都放在一個文件。

一樣的，當您的項目邊的龐大時，將其拆分爲多個小文件是很天然的事。

爲何不用 Sinatra

Sinatra 很棒，一直以來，它都是我最喜好的軟件項目之一。

我使用 Sinatra 是爲了解決性能問題。它比Rails 快不少。只是 Cuba 更快。

當編寫 Ruby Web Benchmark 報告時，我發現 Sinatra 並無像我認爲的那樣快，因而我開始使用 Cuba 和 Roda。

我已經使用 Roda 在一些小項目，它對我頗有幫助，我很喜歡它。

性能上，Roda 比 Sinatra 快了接近 2.5 倍，這點也很榜。

Roda 並不完美

並非全部項目，使用 Roda 都是號選擇。我用在一些只有我一個開發人員的小項目上。除非是一個小的獨立工具，不然我不會讓個人 Procore 團隊嘗試它。

Roda 的文檔搞的挺好，無論怎樣，它是一個小社區。

Roda 並非一個完整的 web 框架，主要是一個 web request 路由。這意味着有時候你得本身解決問題。可是許多用慣 Rails 的人，也許不太喜歡這點。

最後，我很喜歡 Roda，它頗有趣，可讓我在平常工做中獲得休息。若是你是一名 Ruby 開發者，Roda 值得以試。