【Java】Java仍是.Net

網友一：

如今也跟着團隊作了幾個項目了，慢慢我以爲.Net不管是在語言設計、框架設計等各方面都比Java來得漂亮，是真正的後起之秀，在Studio環境下編程那是行雲流水。但每次我寫Java程序時，一打開Jbuilder或者Eclipse時，那慢得如牛的啓動速度，極不人性化的操做就直皺眉頭，可現實是，人家Java比.Net混得滋潤得多，由於人家大度，人家海納百川，因此錢財滾滾。

每次咱們去談項目的時候，金融、電信行業的用戶就明確表示不用.Net，爲何？人家的服務器都是Unix的，.Net在這裏連生存的機會都被你微軟本身掐死了，我連給你分辯的機會都沒有。中型企業呢？人家也是由於你的Windows服務器不爭氣，.Net不能跨平臺而棄之不用。至小型企業，或者稍微囊中羞澀一點的中型企業，.Net在這裏倒混得有滋有味，惋惜這些企業把錢看得比命還重要，開價低得你想哭。而他們的需求也每每簡單，有個內容發佈系統、留言系統等差很少夠了，這些東西在網上一搜一大把，並且都作得不含糊，用得着你開發嗎？好不容易有個OA的單子吧，人家小企業根本就不懂軟件開發，整天變需求，這麼個小單子能夠把你嗆得出血，人家還說怎麼作這麼個東西要這多麼錢？

再來橫向比較.Net在各個領域的應用吧。首先，在桌面應用上，Java就難以望其項背了，用.Net開發效率遠高於VC，而執行效率也不含糊，可仍是不太成氣候啊，弄弄小程序能夠，但是你作產品，有用.Net的麼？爲何？大多數狀況下要附帶個.netframework包，2000如下的系統還無法用，並且不少系統功能.Net確實無法完成，能夠說，桌面開發上，很長一段時間仍然是VC的天下。Web應用上，J2EE勢不可擋，ASP.net儘管很優秀，可是因爲整個生態環境很差，沒有超強的服務器支撐，IIS在應用上差強人意，不可以跨平臺，儘管在小客戶，輕量級應用上，ASP.net有點人氣，但這不過是螳臂擋車，因此說Asp.net要與J2EE爭鋒，那是關公戰華雄，高下立判。還有一個重要的領域，就是移動開發了，這點我如今每天祈禱，微軟可千萬不要軟下來了，終端應用一直是你微軟的強項，目前表現還算是可圈可點，你要是.Net在這方面也輸給了J2ME，我只好另投名主了。

從上面幾點能夠看出，目前.Net在應用中處於一個比較尷尬的時期，確實不像Java，首先在J2EE上大獲成功，使人睹目。.Net目前尚未在某個領域體現出王者之風，最主要的緣由就是綁死在Windows上，可你要微軟改變這一策略，你能夠選擇等待。現實狀況，對.Net是堅挺，仍是另投名主，那就本身的人生規劃了。

網友二：

人家使用struts作mvc模式開發已經輕車熟路的時候，你還在爲GridView控件的一堆事件的觸發順序而頭疼；

人家已經研究IOC、AOP應用的缺點的時候，你還在爲會找到一個好用的三層架構代碼生成器而沾沾自喜；

人家已經在研究Redis、Ngix、Memcached等技術進行大型網站架構，你還在糾結爲何Session老是丟失。

若是這樣你和別人工資同樣高，那纔沒天理呢。

同事A大學畢業進入個人第二家公司，進入後就進入公司的一個基於.Net技術的銀行項目，小夥子技術研究的比較深刻，簡直是技術狂人，沒有他解決不了的技術難題，很快就成爲技術骨幹，三年後就成了部門經理，如今已經成爲在北京有車有房一族了，月薪還用說嗎。而同事和他一塊兒進入公司的一個他的同窗，對待技術的態度一直是「湊合能實現就行，研究那東西有什麼用」，在公司幹了一年就辭職了，前陣子我問他的近況，他如今在一家出版社維護他們的ERP，月薪6K，天天就是改改界面、改改Bug，他說「真沒勁，入錯行了」。

同事B是一家市屬二本院校的畢業生，畢業前就兼職作項目，畢業後靠本身的技術進入國內最大的一個OA系統公司，基於.Net技術開發，他們開發的是大型的OA系統，分佈式、負載均衡、高併發、大型企業組織架構、自制工做流引擎、二次開發平臺等等項目中都有涉及到，工做一年後月薪1萬；

而我認識的另一個一樣他們學校畢業的C，畢業後進入一家專門靠給水利系統作軟件系統的公司，老闆靠關係賺發了，而他成天作的就是作各類各樣的增刪改查，最多加一個「導出爲Excel」，工做了兩年了，如今仍是月薪5K。

網友三：

樓主顯然沒有搞過java開發，這不能怪你。

我是先進入.NET，而後轉Java的，Java程序員與C#的工資高低，和語言自己沒有關係，而是跟軟件用戶有很大關係。通常來講，軟件客戶分爲中小企業和大型企業，而大型企業每一年都會有上億的軟硬件投入，好比電信、聯通、移動、各大銀行、證券，這些都是不缺錢的主，由於Java有很是強大的開源社區支持，因此這些大公司都願意選擇Java平臺，由於他開放，而且有不少開源的中間件支持。

您可能說，Java能作的，.NET都能作啊？這說明你不懂用戶，我記得曾經有一個項目，用戶招標的時候，直接說明，.NET平臺的解決方案不給予中標，這是微軟的尷尬之處，連微軟本身都知道這個事實，而.NET程序員不能接受這個事實而已。

再說說.NET，誰會選擇.NET平臺？通常都是中小企業。（大型企業通常都是微軟本身直接作的案例，好比招商銀行，可是案例相對較少）

.NET和JAVA程序員，只是整體上來講有差距，但並非全部。工資實際上是跟軟件項目利潤掛鉤的。你爲xxx發展有限公司費時2個月開發的軟件項目，報價10萬，而Java爲某通訊公司2月開發的軟件項目報價200萬，項目驗收後，你以爲那個項目的人加工資會多些？

不要鑽牛角尖，若是要拿高薪，在.NET裏面你就得作人上人，不然，轉到黃金用戶這邊吧，Java是個不錯的選擇。

網友四：

前幾天聽公司同事談論也是關於ms的事。說是一個項目用的.net作的，可是有一個模塊是用的ms的dll，不開源的，可是業務上又與公司實際須要差了一些，因此要想完整整通這個業務，要麼反編譯這個模塊，本身修改，但這個幾乎是天方夜譚，一般商業上的業務邏輯又不是一兩行代碼就能搞定的。還有一個解決辦法就是尋求ms的合做，讓ms來開發個定製版，但這樣幾十萬人民幣還不必定能擺得平，而且這還只是一個模塊的如今的需求，要是之後還有其它需求又要改的話，還要花多少還真說不定。

能夠從上面總結出的一個教訓就是，若是依賴提供方不提供易於公司內部團隊修改的產品的話，對依賴方花的錢就多是個無底洞，這在經濟上並不划算。

與java相關的都免費，就拿一個開發流程來講吧，設計時流程圖eclipse裝個插件免費，寫代碼eclispe免費，項目管理打包maven，ant免費，應用服務器tomcat，jboss免費，服務器系統linux免費，數據庫mysql，postgresql免費。與之相反來看看微軟的：設計流程圖Visio收費，寫代碼visual studio收費，項目管理打包不用，應用服務器IIS系統自帶，服務器系統收費，數據庫MSSQL收費，總的說來從項目開始到上線都有免費的，我爲何要用你收費的呢？現行國內環境雖然你們可能都是用的「免費」的，但對企業來講，這是要負法律風險的。

綜上所述，企業對ms的東西真不感冒，ms的東西真不適合大企業，除了桌面操做系統。因此用ms的東西，都是小企業，對ms的依賴並不高，因此工資低也就很正常了。可是呢，這只是一個整體客觀現象，只要你技術，業務能力強，無論你用什麼語言，用什麼產品，都有可能拿比別人高的工資。行業不同，工資就不同。N年前一個2b包工頭月薪都2w，如今月薪2w的程序猿很少吧。

因此呢，不要不服氣，本身按着本身的規劃來，抓住機遇，總有一天，也會有人對你不服氣的。整天光不服氣是沒用的，只有用本身的實際行動才能證實本身的價值。