比較 SLF4J 與 log4j

SLF4J :JAVA簡易日誌門面（Simple Logging Facade for Java，縮寫SLF4J）

他是一套包裝Logging 框架的接口程式，以外觀模式實現。可在軟件部署的時候決定要使用的 Logging 框架，目前主要支援的有Java Logging API、log4j及logback等框架。以MIT 受權方式發佈。

SLF4J 做者就是 log4j 的做者 Ceki Gülcü，他宣稱 SLF4J 比 log4j 更有效率，比 Apache Commons Logging (JCL) 簡單、穩定。

SLF4J 與 log4j 的比較：

一、log4j 提供 TRACE, DEBUG, INFO, WARN, ERROR 及 FATAL 六種紀錄等級，可是 SLF4J 認爲 ERROR 與 FATAL 並無實質上的差異，因此拿掉了 FATAL 等級，只剩下其餘五種。

二、大部分人在程序裏面會去寫logger.error(exception),其實這個時候log4j回去把這個exception tostring。真正的寫法應該是logger(message.exception);而slf4j就不會使得程序員犯這個錯誤。

三、log4j間接的在鼓勵程序員使用string相加的寫法，而slf4j就不會有這個問題 ,你可使用logger.error("{} is+serviceid",serviceid);

四、使用slf4j能夠方便的使用其提供的各類集體的實現的jar。（相似commons-logger）

五、從commons--logger和log4j merge很是方便，slf4j也提供了一個swing的tools來幫助你們完成這個merge。

六、提供字串內容替換的功能，會比較有效率，說明以下：

//傳統的字符串產生方式，若是沒有要記錄Debug等級的信息，就會浪費時間在產生沒必要要的信息上
logger.debug("There are now " + count + " user accounts: " + userAccountList);

//爲了不上述問題，咱們能夠先檢查是否是開啓了Debug信息記錄功能，只是程序的編碼會比較複雜
if (logger.isDebugEnabled()) {
    logger.debug("There are now " + count + " user accounts: " + userAccountList);
}

//若是Debug等級沒有開啓，則不會產生沒必要要的字符串，同時也能保持程序編碼的簡潔
logger.debug("There are now {} user accounts: {}", count, userAccountList);

七、SLF4J 只支持 MDC，不支持 NDC。